Сланцевый газ превратил США в крупнейшего мирового производителя природного газа, и теперь Европа взвешивает все “за” и “против” спорной технологии гидравлического разрыва пласта, надеясь с помощью нее уменьшить зависимость от своего основного поставщика газа - России.
А задуматься об этом европейцев заставляет резкое ухудшение отношений с Москвой и беспрецедентный политический и экономический кризис на Украине, через территорию которой транспортируется значительная доля российского газа в Европу.
Страны ЕС не без основания опасаются перебоев или даже полной остановки поставок топлива во время зимнего сезона. Германия получает 40% своего газа из России, Финляндия, Литва и Болгария – 100%, напоминает сайт oilprice.com.
В обнародованном ЕС на прошлой неделе проекте “Плана действий в чрезвычайной ситуации” говорится, что 28 членов торгового блока могут снизить зависимость от России с помощью “развития добычи сланцевого газа и нефти, а также инвестирования в новые проекты по доставке газа в Европу из стран Центральной Азии и Северной Африки”.
Последнее также подразумевает увеличение импорта сжиженного газа из Ближнего Востока, США и Австралии.
Итак, какова вероятность того, что Европа начнет в ближайшее время добывать сланцевый газ так же активно, как США?
Ученые подтверждают, что в недрах Старого Света имеются достаточные запасы этого топлива. Больше всего сланцевого газа в Швеции, Дании, Польше, Болгарии, Франции и Испании. Так, например, запасов Швеции может хватить на добычу газа в течение 250 лет.
Главный вопрос, конечно, в том, смогут ли правительства ЕС получить поддержку своего населения для фрекинга.
Для добычи сланцевого газа, технология которого до сих пор остается спорной, опасной и отчасти экспериментальной, используется глубокое бурение, гидроразрыв пласта, сейсмическое моделирование и смесь воды, песка и различных химикатов под сильным давлением.
Люди, проживающие вблизи скважин сланцевого газа в США, жалуются на проникновение метана в местные источники питьевой воды.
Защитники природы высказывают тревогу по поводу использования слишком большого объема воды и химикатов, а также реальной угрозы локального землетрясения. В некоторых штатах, а также в канадской провинции Новая Шотландия, применение этой технологии запрещено.
Фрекинг пока имеет не очень большую поддержку и среди европейцев. Полный запрет на добычу сланцевого газа на своей территории ввели Франция и Болгария, в то время как в Германии, Голландии и ряде других стран Европы на его использование действует мораторий. Согласно проведенному в 2013 г. опросу четыре пятых французов и более половины немцев заявили, что нетрадиционные топливно-энергетические полезные ископаемые (в которые входят сланцевый газ и нефть) не должны добываться ни при каких условиях.
По мнению экспертов, тревога европейцев по поводу фрекинга отчасти оправдана. Европа имеет более высокую плотность населения, чем в США, а это значит, что любое место добычи сланцевого газа будет, скорее всего, находиться недалеко от города или деревни. Америка имеет огромные незаселенные территории с большими запасами сланцевого газа (как, например, штаты Северная Дакота и Техас), где компании могут “учиться на своих ошибках”.
Кроме того, европейцы не имеют прав на разработку минеральных ресурсов в своей земле, а это означает, что, в отличие от американцев, они не получат лицензионные платежи за использование недр.
В то же время, как это ни парадоксально, но именно экологические соображения по поводу фрекинга могут укрепить позиции его сторонников в Европе. Сланцевый газ уменьшает использование угля и таким образом резко снижает выброс углекислого газа в атмосферу.
Согласно журналу Forbes сланцевый бум в США привел к тому, что в стране начался массовый переход промышленности от угля к более дешевому природному газу, что помогло в свою очередь уменьшить выброс СО2 в атмосферу на 300 мегатонн (от использования солнечной и ветряной энергии выброс уменьшился на 275 мегатонн).
