В своей колонке для The Financial Times Филип Стивенс написал, что "Афины неспособны или не хотят, а возможно, и то и другое, реализовать программу экономических реформ".
Министр финансов Греции Янис Варуфакис отметил, что данное утверждение лишь поддерживает распространенную в мировых СМИ ошибочную оценку переговоров между греческим правительством и кредиторами.
В своей статье на Project Syndicate Варуфакис отмечает, что данная оценка представляется читателям мировых СМИ как факт, вслед за которым следует вывод о том, что Афины теряют доверие и доброжелательность своих партнеров по еврозоне. Однако, по его словам, сущность переговоров очень отличается от этой оценки.
Рассмотрим, что это означает: независимая налоговая инспекция; постоянное получение достаточных финансовых средств; разумная и амбициозная программа приватизации, объединенная с созданием агентства по развитию, которое использует общественные активы для увеличения притока инвестиций; эффективная пенсионная реформа, которая гарантируют долгосрочную устойчивость системы социальной защиты; либерализация рынков для товаров и услуг и т. д.
Итак, если наше правительство готово провести реформы, ожидаемые нашими партнерами, почему же переговоры не привели к достижению соглашения? В чем камень преткновения?
Проблема проста: кредиторы Греции настаивают на еще более жестких экономических мерах в течение этого года и позднее – подход, который препятствовал бы восстановлению экономики, затруднил рост производства, ухудшил цикл дефлирования долга и в конечном результате подорвал бы желание и способность греков увидеть в предлагаемом плане действий реформы, крайне необходимые стране. Наше правительство не может и не будет применять то лечение, которое в течение более пяти лет показало, что оно хуже, чем болезнь.
Настойчивость наших кредиторов в принятии более жестких экономических мер малозаметна, но непреклонна. Она выражается в их требовании, чтобы Греция поддерживала непосильно высокий положительный платежный баланс (более 2% ВВП в 2016 г. и более 2,5%, или даже 3%, в каждый последующий год). Чтобы достигнуть этих показателей, мы должны увеличить налог на добавленную стоимость в частном секторе, уменьшить и так уже урезанные пенсии для всех пенсионеров и дать компенсацию за низкие доходы от приватизации (вследствие сниженной стоимости активов) "эквивалентными" монетарными мерами по консолидации.
Уровень безработицы в ГрецииМнение, что Греция не достигла достаточной финансовой консолидации, не просто ложное - оно явно абсурдное. Приводимые на диаграмме данные не только подтверждают это: они также кратко объясняют, почему Греция не сработала так же, как Испания, Португалия, Ирландия или Кипр, после финансового кризиса 2008 года. В сравнении с другими странами на периферии еврозоны, в Греции по крайней мере дважды вводился режим строгой экономии. И нет никакой другой причины для объяснения.После недавней победы на выборах премьер-министра Дэвида Кэмерона в Соединенном Королевстве мой хороший друг лорд Норман Ламонт, бывший министр финансов, отметил, что восстановление британской экономики поддерживает позицию нашего правительства. Он вспомнил, что в 2010 году Греция и Великобритания имели примерно одинаковые финансовые дефициты (в процентах от ВВП). Греция возвратилась к первичным положительным активам (которые исключают выплату процентов) в 2014 году, тогда как британское правительство проводило консолидацию намного более постепенно и должно возвратиться к положительным активам позднее.
В то же время Греция столкнулась с сокращением денежной массы (которое недавно стало монетарным удушьем) в отличие от Великобритании, где Банк Англии постоянно поддерживал правительство. Результатом стало то, что Греция продолжает находиться в стагнации, тогда как экономика Великобритании сильно выросла.
Беспристрастные наблюдатели четырехмесячных переговоров между Грецией и ее кредиторами не могут не прийти к простому заключению: главным камнем преткновения, единственной помехой для сделки является требование кредиторов проводить еще более жесткий режим экономии даже в ущерб программе реформ, которую наше правительство намерено осуществить.
Ясно, что требование наших кредиторов о более жесткой экономии не имеет никакого отношения к опасениям по поводу невыполнения реальной реформы или перехода Греции на стабильный финансовый путь. Их истинная мотивация - вопрос, который лучше всего оставить будущим историкам, которые, как я и не сомневаюсь, скептически оценят освещение данного вопроса в СМИ".
