В России отменят пенсии, чтобы поднять рождаемость?
А что, если отмена пенсий действительно может повысить рождаемость? Эта идея звучит радикально, но не нова — за ней стоит конкретная демографическая теория. Как пенсионная система может влиять на личные решения о детях и что на это отвечает наука?
Константин Малофеев, основатель холдинга «Царьград», выступил с инициативой отмены пенсий для тех, кто родился после 1995 года. По его мнению, это может стимулировать молодёжь рожать больше детей, а не надеяться на помощь государства.
Совет Федерации, в свою очередь, напомнил, что пенсионное обеспечение — конституционное право граждан РФ.
Подобные идеи опираются на гипотезу социального обеспечения по старости: наличие государственной пенсионной системы снижает мотивацию заводить детей. Когда люди уверены, что в старости их обеспечит государство — потребность в большой семье исчезает.
Исторические примеры
Такие эффекты наблюдались:
в Германии конца XIX века, где пенсии объясняют до 15% снижения рождаемости;
в странах Азии, где пенсионные реформы были частью программ по снижению рождаемости.
Возражения против гипотезы
Критики гипотезы указывают, что:
в развивающихся странах расходы на детей часто превышают ту «отдачу», которую они могут дать в старости, то есть, дети — не всегда эффективная «инвестиция»;
эффект пенсий зависит от пола и выживаемости детей, структуры занятости и культурных норм;
не всегда ясно, какой охват пенсионной системы нужен, чтобы повлиять на рождаемость — у теории много неопределенных параметров.
Существует мнение, что связь между пенсиями и рождаемостью опосредованная — через урбанизацию, образование, занятость женщин и рост доходов. В такой модели пенсии — лишь один из множества факторов.
Подписывайтесь на наш канал в Телеграм: все главные новости о финансах, ничего лишнего!