В России национализировали активов на сумму 3,9 трлн рублей
За последние три года в России изъято или передано в государственное управление имущество на сумму 3,9 трлн рублей — это эквивалент месячных расходов федерального бюджета, или около 2% ВВП. К такому выводу пришли юристы адвокатского бюро NSP, обновившие статистику по судебным делам и распоряжениям властей, сообщает «Ъ». По словам экспертов, речь идёт не просто о череде правовых кейсов, а о системной трансформации модели собственности в условиях конфликта с Западом и внутреннего политического сдвига.
Новый масштаб
По данным NSP, только за последний год объём изъятых активов вырос почти втрое — с 1,3 до 3,9 трлн рублей. В статистике учтены:
1,539 трлн руб. — по искам, связанным с владением стратегическими активами,
1,07 трлн руб. — по антикоррупционным основаниям,
621,5 млрд руб. — за неэффективное управление и контроль,
385,4 млрд руб. — за нарушения при приватизации,
181,8 млрд руб. — в рамках борьбы с экстремизмом.
При этом к прежним владельцам уже подано исков на 47,8 млрд руб., в основном с претензиями к управлению активами. Большинство таких требований удовлетворяются.
Структурный сдвиг: от рынка к «крепости»
Юристы NSP и участники рынка трактуют происходящее как структурную трансформацию экономики — отход от модели открытого капитала и либерального регулирования в сторону замкнутой, мобилизационной экономики. В такой модели критически важные активы постепенно переходят под государственный контроль или к близким к нему структурам.
Это не всплеск, а устойчивый тренд, считает партнёр NSP Роман Макаров. По его словам, вне зависимости от основания — коррупция, экстремизм или неэффективность — суды всё чаще выносят решения в пользу государства. При этом внимание прокуроров фокусируется на иностранных паспортах, холдингах в недружественных юрисдикциях, выплате дивидендов за границу. Всё это рассматривается как аргумент в пользу изъятия.
Юристы прямо советуют собственникам отказаться от "рисковых" признаков, включая второе гражданство, зарубежную недвижимость и участие иностранных холдингов, а также рассмотреть вхождение в капитал "государственно ориентированных партнёров".
Национализация, которой «не будет»
Ранее представители власти и ЦБ подчеркивали, что массовой национализации в стране не планируется. Например, в интервью «Интерфаксу» глава Минэкономразвития Максим Решетников заявлял, что «пересмотра итогов приватизации быть не должно» (2023), а замглавы Минфина Алексей Сазанов уверял, что «вопрос национализации не стоит» (2024).
Однако по факту количество дел растёт: по подсчётам NSP, с 85 до 99 исков за год, при этом каждый иск может касаться десятков предприятий, долей, земельных участков, авиационной техники и другого имущества. Суды редко отказывают в исках — большинство решений выносится в одно заседание. Средний срок транзита прав собственности составляет около двух месяцев. КС РФ признал, что по антикоррупционным искам срок давности не применяется, что усилило практику изъятий.
Иностранные активы — во «временное управление»
Отдельную категорию представляют активы иностранных компаний. В условиях действия международных соглашений о защите инвестиций российские власти не конфискуют их напрямую, но передают во временное управление Росимущества на неопределённый срок. Если год назад таких объектов было 9, то теперь — уже 16. Среди новых кейсов — принадлежащий люксембургской Nidda Lynx S.a.r.l. Нижегородский химфармзавод, переданный в управление ООО «Фармирус».
Эксперты считают такие меры точечными, поскольку Россия пока избегает зеркальных конфискаций, чтобы сохранить возможности для переговоров о судьбе замороженных российских активов за рубежом, включая международные резервы.
Риски для бизнеса: больше, чем правовые
Основная угроза, по словам адвокатов NSP, заключается не только в юридической логике, но и в изменении политического вектора: усиливающийся упор на независимую экономику, санкционное давление, приоритет «военной экономики» над рыночной — всё это формирует новую реальность.
Собственники, продукция которых критична для госпрограмм, логистики, здравоохранения или обороны, могут попасть в фокус не из-за нарушений, а из-за незаменимости. Если альтернатив на «дружественном» рынке нет, государство всё чаще предпочитает взять контроль в свои руки.
Подписывайтесь на наш канал в Телеграм: все главные новости о финансах, ничего лишнего!