Альфа-банк требует привлечь Генпрокуратуру к делу против Норникеля на $77,3 млн
Ходатайство Альфа-банка в суде
В арбитражном суде Москвы представитель "Альфа-банка" заявил ходатайство о привлечении Генпрокуратуры России к делу по иску к горно-металлургической компании "Норильский никель" о взыскании около 77,3 млн долларов, что по текущему курсу превышает 5,5 млрд руб. Юрист банка пояснил, что участие Генпрокуратуры, по его мнению, поможет обеспечить соблюдение законности при рассмотрении спора, который напрямую связан с действием санкционных ограничений и новым антисанкционным регулированием. Суд на данном этапе не стал удовлетворять или отклонять ходатайство и оставил его открытым, а дальнейшее разбирательство по делу перенес на 24 июня.
Суть кредитного спора
В материалах дела указано, что "Альфа-банк" участвовал в синдицированном кредите, который иностранные банки предоставили "Норильскому никелю" в 2017 году. В 2020–2021 годах "Альфа-банк" как внешний участник заключил соглашения фондируемого участия с участниками синдиката – лондонскими филиалами Deutsche Bank и Societe Generale – на суммы 37 млн и 45 млн долларов соответственно. Фактически российский банк профинансировал часть кредита, который иностранные кредитные организации выдали "Норникелю", и таким образом получил право на часть платежей заемщика по этому синдицированному кредиту.
Финансовые расчеты по соглашениям
По заключенным соглашениям фондируемого участия "Альфа-банк" перечислил иностранным банкам более 35,7 млн долларов и около 44,6 млн долларов соответственно. Эти платежи отражают объем средств, которые российский банк вложил в структуру синдицированного займа через лондонские филиалы Deutsche Bank и Societe Generale. В результате "Альфа-банк" рассчитывал получать от "Норильского никеля" соответствующую долю выплат по кредиту, но фактический порядок расчетов оказался осложнен санкциями и ограничениями на переводы через иностранных посредников-нерезидентов.
Изменение выплат после санкций
С марта 2022 года иностранные банки, включая лондонский филиал Unicredit Bank, который выступает агентом по синдицированному кредиту, прекратили перечислять "Альфа-банку" выплаты, поступающие от заемщика. В этих условиях российский банк направил "Норникелю" требование перечислять причитающиеся ему суммы напрямую, минуя иностранных посредников, ссылаясь на действующее российское антисанкционное регулирование. В "Норильском никеле" отказались переходить на прямые выплаты в пользу "Альфа-банка", после чего российский кредитор обратился в арбитражный суд с иском о взыскании около 77,3 млн долларов.
Позиция Норникеля в суде
В судебном заседании представители "Норильского никеля" заявили о рисках, которые, по их оценке, связаны с реализацией процедуры прямых погашений в пользу "Альфа-банка" в условиях санкций. Компания указала, что исполняет свои обязательства по кредиту перед иностранными банками, которые выступили первоначальными кредиторами и участниками синдиката. Таким образом, ответчик настаивает, что он надлежащим образом обслуживает долг по синдицированному кредиту через зарубежные структуры и не нарушает условия соглашений с иностранными финансовыми организациями.
Решения судов первых инстанций
Суды двух инстанций в прошлом году полностью удовлетворили иск "Альфа-банка" и признали его кредитором "Норильского никеля" по соответствующей части синдицированного кредита. Первая инстанция в своем решении подчеркнула, что "добровольное следование процедуре погашения задолженности по синдицированному кредиту при условии, что данные денежные средства блокируются в иностранной юрисдикции, не доходят до российского банка-кредитора и об этом достоверно известно ответчику, не освобождает ответчика от обязательства осуществлять прямое исполнение надлежащему кредитору". Тем самым суд указал, что факт блокировки средств за рубежом не снимает с заемщика обязанности обеспечить реальное исполнение обязательств перед российским участником кредитной сделки.
Отмена решений и новые требования
Арбитражный суд Московского округа в ноябре отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. При этом окружной суд предложил привлечь к участию в процессе в качестве третьих лиц три иностранных банка, которые связаны с синдицированным кредитом и соглашениями фондируемого участия. Кроме того, суд рекомендовал проверить аргументы "Норильского никеля" о том, что компания осуществляла погашение задолженности в адрес иностранных банков с разрешения Минфина РФ и правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций, а также оценить доводы о том, что "Альфа-банк", получив по решению суда деньги от "Норникеля", сохранит при этом права требования к Deutsche Bank и Societe Generale.
Подписывайтесь на наш канал в MAX: все главные новости о финансах, ничего лишнего!