Арбитражный суд признал Алексея Хотина банкротом и открыл реализацию имущества

Арбитражный суд признал Алексея Хотина банкротом и открыл реализацию имущества

Арбитражный суд Москвы, рассмотрев заявление Альфа-банка, признал банкротом Алексея Хотина, ранее осужденного за растрату и бывшего владельца обанкротившегося в 2018 году банка "Югра". Суд также открыл процедуру реализации его имущества.

Судья включил в реестр требований кредиторов обязательства Хотина перед Альфа-банком на сумму около 45,70 миллиарда рублей основного долга и более 45,10 миллиарда рублей неустойки. Финансовым управляющим был назначен Владимир Хмелев из ассоциации «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», а отчет управляющего назначен на 6 октября.

Предыстория дела

В октябре 2024 года Арбитражный суд Москвы, по заявлению Альфа-банка, инициировал в отношении экс-банкира процедуру реструктуризации долгов. В тот момент в реестр требований кредиторов были включены обязательства Хотина перед банком на сумму более 53,60 миллиарда рублей основного долга и более 53 миллиардов рублей неустойки.

Однако Генеральная прокуратура Российской Федерации обжаловала это решение. В ноябре Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции, направив дело на новое рассмотрение.

Аргументы апелляционного суда

Апелляционный суд учел довод прокуратуры, что "не допускается введение процедуры реструктуризации в отношении лица, имеющего неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики". Суду было известно о приговоре Замоскворецкого суда, где в марте Хотин был признан виновным в растрате и получил девять лет лишения свободы.

Апелляция обязала суд первой инстанции при новом рассмотрении выяснить мнение всех участников дела, включая Российскую Федерацию, "объем требований которой многократно превышает заявленные" Альфа-банком, "о возможности введения процедуры реализации имущества должника без проведения процедуры реструктуризации долгов, о возможности должника самостоятельно погасить требования кредиторов".

Представитель Генпрокуратуры в апелляции отметил, что "оснований вводить реструктуризацию не имелось, потому что в отношении Хотина состоялся приговор по экономическому составу", а также указал на "отсутствие у Хотина каких-либо официальных доходов".

Подписывайтесь на наш канал в MAX: все главные новости о финансах, ничего лишнего!