Бизнес против регулирования платформ: законопроект о маркетплейсах вызвал волну критики
Крупнейшие отраслевые ассоциации — от ритейлеров до производителей — выступили с резкой критикой законопроекта о платформенной экономике. Письма с замечаниями направлены в адрес руководства страны, Госдумы и Совета Федерации. Законопроект, внесённый Минэкономразвития, должен регулировать отношения между цифровыми платформами и их партнёрами. Но бизнес предупреждает: в нынешнем виде документ не решает ключевых проблем рынка и может закрепить неравенство.
Нарушения выгоднее, чем соблюдение
По мнению участников рынка, документ не содержит эффективных механизмов защиты от контрафакта. Ранее предлагалось ввести личные кабинеты для правообладателей и систему отслеживания нарушений — идея получила поддержку рабочих групп, но не вошла в финальный текст.
Также отсутствует система прогрессивных штрафов. Все нарушения оцениваются одинаково — вне зависимости от тяжести. Это, как подчеркивают ритейлеры и производители, создаёт стимул нарушать: для крупных площадок дешевле заплатить штраф, чем изменить бизнес-модель. Бизнес предлагает оборотные штрафы и учёт повторных нарушений, но их также не включили.
Скидки, алгоритмы и власть платформ
Бизнес критикует законопроект за то, что он не ограничивает влияние маркетплейсов. Из документа убрали правила, которые требовали показывать, как работает система сортировки товаров. Также не осталось запрета на продвижение собственных товаров платформы. Бизнес опасается, что это даст маркетплейсам преимущество и сделает условия для других продавцов неравными.
Дополнительное недовольство вызвало то, что закон вступит в силу только в марте 2027 года. Компании считают, что это слишком поздно — президент поручал ввести правила как можно быстрее. По мнению ассоциаций, отсрочка выгодна прежде всего крупным платформам.
Что говорят власти
Минэкономразвития говорит, что предложения бизнеса рассмотрели, и часть из них включили в законопроект. Например, в документе остался запрет на подмену сортировки товаров и на снижение цен за счёт продавца без его согласия. Также в договоре между продавцом и платформой должно быть прописано, как и когда применяются скидки.
Отложенное вступление закона в министерстве объясняют просто: бизнесу нужно время на подготовку. Платформы и продавцы должны перестроить свою работу, а власти — успеть подготовить все нужные подзаконные акты.
Позиция маркетплейсов
Wildberries резко отреагировал на критику. Представитель компании назвал ограничения на скидки «вредными» и «нецелесообразными», указав на то, что традиционный ритейл сам активно использует этот инструмент. Алгоритмы выдачи, по утверждению компании, прозрачны. А действующие меры защиты от контрафакта уже внедрены: от цифрового арбитража до системы «Бренды».
«Яндекс Маркет» в целом поддержал концепцию закона, но также настаивает на включении норм, ограничивающих инвестиции платформ в скидки.
Дискуссия продолжается
Несмотря на заявления Минэкономразвития о компромиссном характере законопроекта, дискуссия в отрасли сохраняется. Как отмечают эксперты, рынок электронной торговли достиг объёма в 9 трлн рублей, но действующее законодательство не поспевает за его ростом. Бизнес требует более чёткого регулирования, иначе цифровые платформы продолжат усиливать рыночный перекос.
Подписывайтесь на наш канал в Телеграм: все главные новости о финансах, ничего лишнего!