Еврозона ищет выход из китайской зависимости, сталкиваясь с бюджетным расколом

Еврозона ищет выход из китайской зависимости, сталкиваясь с бюджетным расколом
Финуслуги

Сценарии для Еврозоны

Эксперты снова вернулись к теме того, сможет ли Еврозона снизить китайскую зависимость и чем это обернется для экономики региона. По оценке доцента Департамента мировой экономики НИУ ВШЭ Ксении Бондаренко, серьезный разрыв экономических связей с Китаем выглядит недостижимым при любых подходах. Она подчеркнула, что курс на декаплинг в критически важных отраслях до 2050 года потребует от США и европейских стран $23,6 трлн, что эквивалентно примерно $940 млрд в год. При этом на США приходится 58% этой суммы, или около $550 млрд ежегодно, и, по словам Бондаренко, для Вашингтона такие затраты «огромные, но вполне перевариваемые». Для Еврозоны же подобная нагрузка становится куда более проблемной. Эксперт выделила четыре возможных сценария финансирования: расширение общеевропейских налогов, долговые механизмы с участием «длинных денег» пенсионных и страховых фондов, увеличение национальных взносов и перераспределение средств внутри текущего бюджета. Все эти варианты она назвала «довольно неприятными».

Бюджетный раскол ЕС

Сложности усугубляют разговоры о новом бюджете ЕС на 2028–2034 годы. По словам Бондаренко, основной доходный источник общего бюджета ЕС-27 — прямые взносы стран-участниц. Вокруг этих взносов возникает политическое напряжение: уже сейчас блок разделен на два лагеря. С одной стороны стоят страны, которых эксперт назвала скупердяями: Германия, Нидерланды и скандинавские государства. С другой — коалиция из 16 южных и восточных стран, которые называют себя «друзьями сплочения». Польша, Италия и Испания требуют увеличить финансирование программ регионального развития, поскольку для Юга и Востока критически важно сохранить поддержку уязвимых отраслей. Бондаренко отметила, что любое резкое повышение взносов ради борьбы с китайским влиянием вызовет вето или затяжные торги.

Новый бюджетный акцент

Эксперт считает вероятным лишь один источник новых средств — сокращение одних статей ради усиления других. В проекте бюджета на 2028–2034 годы уже уменьшены расходы на фонды сплочения и территориальное развитие, тогда как финансирование обороны и космоса вырастает сразу в пять раз. Трехкратное увеличение предусмотрено для управления миграцией, а поддержка энергетического сектора также заметно расширяется. Бондаренко подчеркнула, что документ еще не утвержден, однако сам подход очевиден: европейские чиновники перераспределяют ресурсы в пользу новых приоритетов, уменьшая привычную поддержку менее состоятельных членов ЕС. Она считает, что это разворот от политики солидарности к модели геополитического выживания, который не является нейтральным техническим решением и может обойтись Европе дорого.

Проблемы с разрывом связей

По словам Бондаренко, полный разрыв с Китаем остается абсолютно нереалистичным. Китай удерживает 22,3% импорта ЕС, продолжая увеличивать поставки. При этом Европа сталкивается с факторами, которые делают стратегический разворот еще сложнее: инфляционные риски, высокая стоимость кредитов и увеличение фискальной нагрузки. Эксперт отметила, что Евросоюз с трудом согласовывает обычный семилетний бюджет, и ожидания, что страны найдут дополнительные $360 млрд в год ради сокращения китайского влияния, выглядят наивными. По ее мнению, вместо масштабного пересмотра рынков Брюссель сосредоточится лишь на защите отдельных критических сфер, таких как полупроводники, производство батарей и сегмент редкоземельных металлов. Все остальные направления могут остаться на уровне расчетов в аналитических отчетах, не переходя в практическую политику.

Подписывайтесь на наш канал в MAX: все главные новости о финансах, ничего лишнего!