Госгарантии не спасают: Роснано хочет пересмотреть ставки по своим долгам

Компания Роснано, которая недавно не смогла погасить свою задолженность по облигационным выпускам, теперь занялась пересмотром ставок. Она подала досудебную претензию трем банкам-кредиторам: Совкомбанку, Промсвязьбанку и Ак Барс. Речь идет о кредитных линиях, обеспеченных госгарантиями:

  • 38 млрд рублей — кредитные линии Совкомбанка;

  • 16 млрд рублей — кредитные линии Промсвязьбанка;

  • 0,9 млрд рублей — кредитная линия Банк “Ак Барс”.

Общий объем долга — почти 55 млрд рублей. Хотя, по данным РБК, 14,3 млрд рублей из этой суммы уже было погашено заемщиком. 

Всё это — долги перед банками с госгарантиями. Помимо этого, такими гарантиями обеспечено три облигационных выпуска на общую сумму 31,4 млрд рублей.

Итак, получается, что долги с госгарантиями тоже подлежат пересмотру.

Чего хочет добиться Роснано?

Ни много ни мало — компания просит признать кредитные линии недействительными. Причина — банки установили слишком высокие проценты по ним, не неся никаких рисков. Роснано интересует вопрос: почему такие высокие ставки, если по кредитным линиям есть госгарантия, т.е. возврат средств по ним точно произойдет?

При этом ставки, по которым Роснано получила деньги в рамках этих кредитов, варьируются от 7,44 % до 11,08%.

А теперь давайте сравним со ставками по облигационным выпускам с госгарантиями:

  • РОСНАНО-06 — 12,5%;

  • РОСНАНО-07 — 12,75%;

  • РОСНАНО-08 — 8,86%.

Как видим, они ещё больше. И вот вопрос: не посчитает ли руководство Роснано и эти ставки завышенными? И не будет ли это новый повод не платить владельцам облигаций?

Чего ждать инвесторам?

Хорошего мало. Выяснилось, что Роснано просит кредиторов о реструктуризации долга с госгарантиями. Многим казалось, что уж за эту часть долга переживать не стоит — государство заплатит. Теперь и здесь есть сомнения.

Разговоры о реструктуризации долга с госгарантиями по кредитным линиям настораживают. Тут недалеко и до “гарантированных” облигационных выпусков.  Кстати, по ним в следующем году запланированы даже более крупные погашения, чем в этом. И новые невыплаты могут потрясти рынок еще сильнее.

Чем обернется реструктуризация долга по облигациям для частных инвесторов? Здесь многое зависит от решений крупных держателей облигационного долга — мажоритариев. А они-то нам как раз неизвестны.

Но высока вероятность, что это все те же три банка, которым Роснано направил претензию, либо аффилированные с ними лица. Тогда миноритариям это не сулит ничего хорошего. Ведь что обычно происходит, когда кредиторы эмитента выступают еще и крупными держателями его долгов по облигациям? Более выгодные условия принимаются по реструктуризации кредитных линий, а менее выгодные — облигаций. Страдают от этого миноритарные держатели облигаций. То есть, мы с вами.

Мнение аналитиков InvestFuture

Все переживали за облигации Роснано, не обеспеченные госгарантиями. Оказывается, надо было беспокоиться и за те, что обеспечены.

Для рынка в целом эта ситуация — очередной негативный сигнал. Никакой стабильности нет, если условия по гарантированным государством долгам можно пересмотреть на предмет справедливости процентной ставки.  

Аналитик Людмила Рокотянская, редактор Никита Марычев.

InvestFuture.ru

Подпишитесь на рассылку
Никита Марычев
Никита Марычев

Внешний эксперт