Арбитражный суд Московского округа подтвердил законность решений двух предыдущих инстанций, которые обязали бельгийскую компанию Mastercard Europe SA, известного оператора международной платежной системы, выплатить около 751 тысячу долларов (более 60 миллионов рублей по текущему курсу) в качестве долга по обеспечительному платежу обанкротившегося российского банка "Новый символ".
Согласно материалам дела, окружной суд отклонил жалобу Mastercard Europe на решения арбитражного суда Москвы и Девятого арбитражного апелляционного суда.
Банк "Новый символ" стал участником платежной системы Mastercard в 1998 году, подписав соответствующий договор с ответчиком, что дало ему право на выпуск и выдачу клиентам карт Mastercard. Для обеспечения своих обязательств по данному договору российский банк разместил денежные средства на счете Mastercard Europe, находящемся в лондонском Midland Bank.
В 2017 году банк "Новый символ" лишился лицензии, а в 2018 году был признан банкротом. На момент банкротства остаток его обеспечительного платежа составил около 751 тысячи долларов. Агентство по страхованию вкладов, действующее в роли конкурсного управляющего "Нового символа", в 2018 году подало иск к Mastercard, однако российский суд оставил его без рассмотрения, так как соглашение между сторонами предусматривало разрешение споров в Лондонском международном арбитражном суде.
Позже права требования "Нового символа" были переданы компании "ТрастВосток", которая также подала иск к Mastercard. Этот иск был оставлен без рассмотрения в ноябре 2022 года по тем же причинам. Повторное обращение с иском было осуществлено в ноябре 2024 года, при этом ООО "ТрастВосток" указало на невозможность защиты своих прав в иностранном суде из-за санкционных ограничений. В частности, у компании возникли трудности с оплатой услуг британских юристов, так как ее счет в Альфа-банке был отключен от SWIFT.
Кроме того, истец ссылался на сложившуюся судебную практику применения пророгационных соглашений в условиях санкций. В частности, он отметил позицию Верховного суда РФ, согласно которой "препятствие для стороны в доступе к правосудию имеет место не только в том случае, если лицо не имеет абсолютно никакой фактической возможности по ведению арбитражного разбирательства, но и тогда, когда условия, необходимые для рассмотрения спора, изменились существенным и непредвидимым образом".
В результате арбитражный суд Москвы рассмотрел дело по существу и в марте удовлетворил иск полностью. Девятый арбитражный апелляционный суд в мае также отклонил жалобу Mastercard Europe на это решение, и оно вступило в силу.
Подписывайтесь на наш канал в Телеграм: все главные новости о финансах, ничего лишнего!