Маск против Альтмана: суд на 130 млрд долларов, который определит будущее OpenAI
28 апреля Илон Маск дал показания в федеральном суде Окленда по иску на 130 млрд долларов против OpenAI, Сэма Альтмана, Грега Брокмана и Microsoft. Маск требует вернуть OpenAI статус некоммерческой организации, отстранить Альтмана от руководства и изъять в пользу благотворительного фонда прибыль, полученную после перехода компании на коммерческую модель. OpenAI называет иск «делом обиженного конкурента». Разбираемся, в чём суть спора, какие аргументы у обеих сторон и какие последствия ждут рынок ИИ.
Маск требует сделать OpenAI некоммерческой
Маск подал иск в 2024 году. В нём он утверждает, что Альтман и Брокман нарушили учредительный устав OpenAI, превратив некоммерческую организацию, созданную «для блага всего человечества», в коммерческую компанию стоимостью почти триллион долларов. Адвокат Маска Стивен Моло на открытии заседания заявил:
Мы здесь, потому что ответчики украли благотворительность. Благотворительность, чьей миссией было безопасное, открытое развитие искусственного интеллекта.
Маск требует три вещи:
отменить преобразование OpenAI в публичную коммерческую компанию, проведённое в октябре 2025 года.
отстранить Альтмана от совета директоров.
изъять прибыль и перечислить её в благотворительный фонд OpenAI.
Общая сумма требований — более 130 млрд долларов.
Показания Маска: «я придумал идею, название и дал все начальные деньги»
Маск давал показания 28 апреля. По данным CNBC, он заявил под присягой:
Я придумал идею, название, набрал ключевых людей, научил их всему, что знал, обеспечил всё начальное финансирование.
Маск представил суду учредительный устав OpenAI от 2015 года, в котором говорилось, что организация создаёт «технологии с открытым исходным кодом для общественного блага» и «не организована для частной выгоды любого лица».
Это было специально задумано как благотворительность, которая не приносит выгоды ни одному конкретному человеку, — сказал Маск.
Он также предупредил присяжных об экзистенциальных рисках ИИ: «Мы не хотим получить сценарий из Терминатора».
Позиция OpenAI: «Маск не получил контроль и ушёл»
Адвокат OpenAI Уильям Савитт изложил противоположную версию. По его словам, Маск в 2017 году сам предлагал превратить OpenAI в коммерческую компанию, чтобы возглавить её и получить больше 50% долей. Остальные сооснователи отказали. Маск хотел объединить OpenAI с Tesla — тоже отказали. «Они не хотели становиться частью автомобильной компании, которой управлял Маск», — заявил Савитт.
Мы здесь, потому что мистер Маск не получил своего в OpenAI. Он ушёл, сказав, что они точно провалятся. Но мои клиенты имели дерзость взять и преуспеть без него, — сказал Савитт присяжным.
Он также подчеркнул, что Маск не выполнил финансовые обещания: прекратил ежеквартальные взносы по 5 млн долларов, оставив организацию искать деньги.
Савитт заявил, что не существует ни одного документа, в котором Маску обещали, что OpenAI навсегда останется некоммерческой организацией или будет публиковать все разработки с открытым кодом. По его версии, Маск хотел не спасти миссию OpenAI, а выиграть гонку ИИ с Google — и когда не получил контроль, создал конкурента xAI в 2023 году.
Роль Microsoft и дальнейшие свидетели
Microsoft — соответчик по иску. Маск обвиняет компанию в содействии нарушению благотворительного траста через инвестиции и партнёрство с коммерческой дочкой OpenAI. Адвокат Microsoft Рассел Коэн возразил, что иск подан с нарушением сроков давности. Он сослался на пост Маска в X от сентября 2020 года: «OpenAI по сути захвачен Microsoft» — доказательство того, что Маск знал о партнёрстве за годы до подачи иска.
Среди ожидаемых свидетелей — Сэм Альтман, Грег Брокман и CEO Microsoft Сатья Наделла. На стороне Маска выступят профессор Беркли Стюарт Рассел, один из ведущих мировых экспертов по безопасности ИИ, и другие. Судья Ивонн Гонсалес Роджерс планирует вынести решение к середине мая.
Последствия для рынка ИИ
Если Маск выиграет, суд может отменить преобразование OpenAI в PBC и обязать вернуть компании некоммерческий статус. Это поставит под вопрос оценку в 852 млрд долларов и планы IPO. По оценке Tech Insider, даже в случае апелляции «облако неопределённости» сдвинет ранее планировавшийся листинг OpenAI с 2027 на 2028 год. Инвесторы потребуют чистого судебного решения до андеррайтинга размещения такого масштаба.
Если выиграет OpenAI — компания получает судебное подтверждение легитимности своей коммерческой трансформации. Это устранит главный юридический риск, который OpenAI сама назвала в документах перед IPO.
Ответ федерального суда определит прецедент не только для OpenAI, но и для любой некоммерческой организации в технологическом секторе.
Подписывайтесь на наш канал в MAX: все главные новости о финансах, ничего лишнего!