Минземимущество Татарстана добивается пересмотра дела о банкротстве Коркунова
Инициатива пересмотра дела
Министерство земельных и имущественных отношений Татарстана подало кассационную жалобу в Верховный суд, чтобы добиться пересмотра решения суда, который отменил мировое соглашение в деле о банкротстве Андрея Коркунова. Жалоба поступила в высшую судебную инстанцию 10 июля, и ведомство настаивает, что выводы нижестоящего суда нарушают его права как кредитора. Основное ключевое слово — банкротство Коркунова — связано с финансовыми обязательствами бывшего владельца «Анкор банка» перед несколькими участниками процесса.
Условия отмененного соглашения
Арбитражный суд Москвы утвердил мировое соглашение в октябре, и документ подписали финансовый управляющий Юрий Левчук, представитель собрания кредиторов и компания «Динамика». По условиям соглашения «Динамика» обязалась погасить долги Коркунова перед тремя кредиторами: Минземимуществом Татарстана на сумму около 607 млн руб., «Анкор банком» на сумму около 2 млн руб. и «Юридическим агентством “Фемида”» на сумму около 6 тыс. руб. Эти условия должны были закрыть основные подтвержденные обязательства должника и завершить судебную процедуру, однако решение вызвало возражения других участников дела.
Позиция АСВ и судов
Агентство по страхованию вкладов как конкурсный управляющий «Анкор банка» подало жалобу на утверждение соглашения, считая его нарушением интересов кредиторов. Апелляционный суд жалобу отклонил, но арбитражный суд Московского округа в мае удовлетворил кассацию АСВ и отменил мировое соглашение вместе с прекращением дела о банкротстве. Суд округа согласился, что документ ограничивает права «Анкор банка», поскольку одно из его требований еще не рассмотрено. Речь идет о требовании на сумму около 5,9 млрд руб., связанном с субсидиарной ответственностью Коркунова, которое не включено в реестр кредиторов. Суд пришел к выводу, что соглашение заключили преждевременно.
Аргументы суда округа
Суд кассационной инстанции указал, что АСВ и представляемые им кредиторы рассчитывали на пополнение конкурсной массы «Анкор банка» за счет имущества Коркунова. Эти средства могли бы направить на погашение крупных требований, которые еще находятся в рассмотрении. Суд отметил, что при нерассмотренном требовании на миллиарды рублей мировое соглашение не отражает реальную структуру обязательств и нарушает баланс интересов сторон. Именно этот вывод стал основанием для его отмены и возвращения дела в активную фазу.
Краткая предыстория
Коркунов вышел из шоколадного бизнеса в июле 2008 года и приобрел Татэкобанк, который в 2009 году получил новое название — «Анкор Банк Сбережений». Он возглавил совет директоров и стал основным акционером финансовой организации. Позднее банк оказался в процедуре банкротства, а к самому бизнесмену предъявили требование о субсидиарной ответственности.
Подписывайтесь на наш канал в MAX: все главные новости о финансах, ничего лишнего!
