Россия направила в ВТО запрос на создание третейской группы
Запрос России в ВТО
Россия направила во Всемирную торговую организацию запрос на создание третейской группы, которая должна рассмотреть спор вокруг Пограничного корректирующего углеродного механизма Евросоюза. В Минэкономразвития сообщили, что инициатива направлена на юридическую оценку соответствия ПКУМ правилам соглашений ВТО. В министерстве подчеркнули, что РФ считает механизм дискриминационным инструментом, ограничивающим доступ конкурентных импортных товаров на рынок ЕС. По данным ведомства, Брюссель использует «зеленую повестку» для формирования искусственных преимуществ европейских производителей. Это стало причиной обращения к процедурам урегулирования споров в ВТО.
Суть претензий к ЕС
В Минэкономразвития напомнили, что ранее ЕС заявлял о планах смягчить действие ПКУМ и снизить его возможные негативные последствия для иностранных компаний. Однако изменения, принятые в конце 2025 — начале 2026 года, не устранили проблем, а по отдельным направлениям усилили расхождения между базовым регулированием механизма и нормами ВТО. В ведомстве считают, что ПКУМ нарушает ключевые правила ГАТТ: режим наибольшего благоприятствования, установленные уровни таможенных тарифов, запрет количественных ограничений импорта, требования национального режима и транспарентности, а также правила соглашения по импортному лицензированию. Заместитель министра экономического развития Владимир Ильичев отметил: «ЕС даже не скрывает, что ПКУМ — это просто торговый барьер для более дешевого импорта и инструмент борьбы с "бегством" предприятий из ЕС в третьи страны».
Воздействие на производителей
В министерстве подчеркнули, что введенные Евросоюзом ограничения затрагивают интересы российских компаний, несмотря на действующие санкции. ПКУМ учитывает всю цепочку производства товара, поэтому его влияние распространяется на поставщиков из третьих стран, которые участвуют в международных производственных связях. По данным ведомства, это создает дополнительные барьеры для российских производителей, ориентирующихся на экспорт и конкурирующих на внешних рынках. Представители Минэкономразвития подчеркнули, что даже экологические цели не освобождают ЕС от соблюдения правил ВТО, что остается важным аргументом в споре.
Бесплатные квоты ЕС
Дополнительной точкой спора стал механизм распределения бесплатных квот на выбросы в отдельных европейских отраслях. В Евросоюзе считают такие отрасли уязвимыми к риску «утечки парниковых выбросов», поэтому предоставляют им дополнительные льготы в рамках внутренней системы торговли квотами. В Минэкономразвития заявили, что подобная поддержка фактически представляет собой запрещенную субсидию по нормам Соглашения ВТО о субсидиях и компенсационных мерах. Ведомство фиксирует, что эти льготы укрепляют конкурентные позиции европейских компаний и увеличивают дисбаланс в торговле.
Подписывайтесь на наш канал в MAX: все главные новости о финансах, ничего лишнего!
