Россия предлагает создать пост спецпосланника ООН для развития МСП
Россия выступает с инициативой создания в ООН должности специального посланника генерального секретаря по вопросам развития малого и среднего предпринимательства (МСП). Об этом сообщил Борис Титов, специальный представитель президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития. Он выразил надежду, что ООН поддержит это предложение, поскольку «так продвигать новые методы будет гораздо легче».
Титов также привлек внимание к опубликованному докладу ООН «Отчет о финансировании устойчивого развития за 2026 год: выполнение Севильского обязательства». «Еще один повод отметить, что конференция ООН в Севилье в прошлом году приняла предложение, которое мы выдвигали, и порадоваться. Речь о всем известной цифровой технологии регистрации и последующего администрирования МСП — так называемом суперсервисе от ФНС», — подчеркнул он. Эта технология готова к применению всеми заинтересованными партнерами, а Севильское обязательство акцентирует внимание на ее важности.
Севильское обязательство и внутренние ресурсы
Севильское обязательство предполагает реформу долгового финансирования, снижение торговых барьеров, поддержку МСП, развитие внутренних рынков капитала и мобилизацию национальных ресурсов. По словам Титова, доклад ООН акцентирует, что ресурсы необходимо искать внутри нуждающихся стран, поскольку надежды на богатых доноров больше не оправдываются.
«Разрыв финансирования ЦУР достиг примерно $4 трлн», — отметил он. Несмотря на то, что мировая экономика в 2025 году показала рост ВВП в 2,80%, что оказалось выше ожиданий, этот показатель все же ниже среднего уровня 2010-2019 годов в 3,20%. Более чем у четверти развивающихся стран доходы на душу населения остаются ниже уровня 2019 года. Приток прямых иностранных инвестиций в развивающиеся страны сильно концентрирован — около 75% приходится всего на 10 крупных рынков.
Вызовы для развивающихся стран
Титов пояснил, что страны, наиболее нуждающиеся в инвестициях, сталкиваются с высокими издержками капитала, долговыми обязательствами, низкими налоговыми доходами и снижением иностранной помощи. Стоимость обслуживания внешнего долга достигла максимума за 20 лет, и многие из беднейших стран вынуждены тратить больше на проценты по долгам, чем на образование, здравоохранение и инфраструктуру.