Требование фонда Noble Capital из США к Российской Федерации о выплате 225,80 миллиарда долларов по долгам Российской империи 1916 года вызывает серьезные вопросы. Член исполкома Российской ассоциации международного права Анатолий Капустин выразил мнение, что это скорее всего является полумошеннической схемой и пиар-акцией, и отметил необходимость тщательного исследования исторических и юридических оснований такого иска.
Ранее Noble Capital подал иск к России, утверждая, что страна обязана выплатить 225,80 миллиарда долларов на основании суверенных облигационных долговых инструментов, выпущенных в период Российской империи. Однако Капустин подчеркнул, что Россия является правопреемником СССР, который аннулировал все царские долги. Он напомнил, что Советский Союз четко отстаивал свою позицию на международных конференциях, таких как Лозаннская, и что на тот момент США не признавали СССР, что исключало возможность юридических отношений.
Капустин отметил: «Эта компания занимается не просто инвестициями. Она собирает так называемое американское наследство. Она не компенсирует ущерб, причиненный США разным государствам, наоборот, забирает то, что когда-то, по их мнению, они отдавали и не получили обратно. Вот, по всему миру перетрясает закутки, чтобы заработать. У меня здесь два ощущения. С одной стороны, это пиар-кампания. С другой стороны, это полумошенническая схема для того, чтобы заработать на воздухе и воде».
Эксперт считает, что необходимо больше данных о том, каким образом Noble Capital намеревается добиться от России выплат по долгам. Для этого требуется всестороннее исследование исторических, политических и юридических оснований иска. Капустин подчеркнул, что обычно для предъявления иска нужны правоотношения между сторонами, которых в данном случае он не видит.
«Обычно основанием для предъявления иска являются правоотношения между истцом и ответчиком. Никаких правоотношений между Российской Федерацией, Советским Союзом и вот этим фондом я сейчас не вижу. В данном случае они обратились с иском, который будет рассматривать американский суд. Примет ли решение суд о том, есть ли у них основания или нет, сейчас трудно прогнозировать», — отметил Капустин.
Кроме того, эксперт добавил, что в случае неблагоприятного решения американского суда, у России останется возможность обратиться в межгосударственные органы и арбитражи для повторного рассмотрения вопроса на международном уровне.
Подписывайтесь на наш канал в Телеграм: все главные новости о финансах, ничего лишнего!