Счетная палата выявляет рост стоимости и задержки при строительстве зданий арбитражных судов
Итоги проверки СП
Счетная палата представила результаты проверки, посвященной тому, как использовали федеральный бюджет при строительстве зданий арбитражных судов в Волгоградской и Иркутской областях и Удмуртской Республике в 2013–2024 годах. По данным СП, средства распределяли недостаточно эффективно, а сами проекты сопровождались увеличением стоимости и задержками. Аудиторы изучили три региональных арбитражных суда и Управление Судебного департамента в Удмуртской Республике, чтобы оценить масштабы отклонений и причины нарушений.
Рост стоимости проектов
Проверка СП показала, что самые заметные удорожания произошли в Иркутской и Волгоградской областях. В Иркутске бюджет строительства вырос на 149%, увеличившись с 1,2 млрд до 2,9 млрд руб., а сроки работ растянулись на 49 месяцев. В Волгоградской области стоимость объекта поднялась на 96,7% — с 2,3 млрд до 4,5 млрд руб., при этом сроки увеличились на 18 месяцев. В Удмуртии задержек по срокам не возникло, но итоговые расходы выросли на 39,1%, достигнув 1,6 млрд руб. вместо изначальных 1,2 млрд руб. По выводам СП, рост цен на строительные материалы и уход иностранных поставщиков оборудования стали основными причинами увеличения смет и сроков.
Состояние объектов сегодня
Аудитор Счетной палаты Светлана Орлова уточнила, что здания арбитражных судов Иркутской области и Удмуртской Республики уже введены в эксплуатацию и работают в штатном режиме. Суды обеспечены всем необходимым имуществом и выполняют свои функции. При этом строительство здания Арбитражного суда Волгоградской области не завершено и в установленный срок объект в эксплуатацию не ввели, что продолжает влиять на общий ход реализации проекта в регионе.
Несоответствие параметрам ФЦП
Отдельный блок проверки касался соблюдения требований федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013–2020 годы», продленной до 2024 года. СП выявила, что часть целевых показателей ФЦП не достигается, включая норму площади служебных помещений на одного федерального судью. Аудиторы установили расхождения между фактическими характеристиками зданий и параметрами, заложенными в программе, например по общей площади объектов и объему финансирования проектных и изыскательских работ. При этом в ФЦП не внесли необходимые корректировки. Как отметила Орлова, это указывает на недостаточную координацию между Минэкономразвития России и Судебным департаментом при Верховном суде, а также на слабый контроль за ходом реализации программы.
Исправленные нарушения
В ходе контрольного мероприятия аудиторы выявили различные нарушения, связанные с закупками, распоряжением имуществом и использованием средств федерального бюджета. Часть из этих нарушений устранили еще в процессе проверки. Эти корректировки позволили уточнить сметы, привести документацию в соответствии с требованиями и снизить риски повторения аналогичных ошибок в дальнейшем. Проверка СП подчеркивает необходимость более точного планирования и контроля при работе с крупными инфраструктурными проектами судебной системы.
Подписывайтесь на наш канал в MAX: все главные новости о финансах, ничего лишнего!