Суд ограничил действия с активами экс-руководителей "Роснано" на 11,9 млрд рублей
Арбитражный суд Москвы вынес решение по иску, поданному компанией "Роснано", которая требует взыскания 11,90 миллиарда рублей убытков с бывших руководителей, ответственных за проект по созданию производства магниторезистивной оперативной памяти Crocus. Суд запретил совершать сделки с долями одного из ответчиков, Владимира Аветисяна, в четырех компаниях, как указано в материалах дела.
Эти обеспечительные меры дополняют ранее принятые меры, включая арест денежных средств на счетах 13 ответчиков в пределах предъявленных каждому из них требований. В частности, счета Анатолия Чубайса и Юрия Удальцова арестованы на сумму около 11,90 миллиарда рублей, счета Олега Киселева — на сумму более 11,10 миллиарда, а счета Сергея Калюжного, Якова Уринсона и Андрея Трапезникова — в пределах 8,10 миллиарда рублей.
Ограничения на действия с активами
Суд своим новым решением запретил Федеральной налоговой службе (ФНС) России проводить регистрационные действия в отношении долей, принадлежащих Аветисяну, в ООО "Вариант" (33,33%), ООО "М-Групп" (25%), ООО "Эл-Транзит Плюс" (25%) и ООО "Смартли" (85,41%). Также в ЕГРЮЛ запрещено вносить сведения о ликвидации или реорганизации этих компаний.
Кроме того, суд запретил самим компаниям совершать действия, направленные на отчуждение и обременение их имущества. Удовлетворяя ходатайство "Роснано" об обеспечительных мерах, суд учел, что Аветисян "уже предпринимал попытки отчуждения долей непосредственно в спорных обществах".
Причины и последствия иска
В декабре "Роснано" подало иск о взыскании 11,90 миллиарда рублей убытков, связанных с проектом Crocus, который стартовал в 2011 году, но не достиг запланированных целей. Компания утверждает, что риски проекта были видны уже на начальном этапе, однако механизмы защиты прав госкомпании и государства не были предусмотрены.
Как ранее сообщали в "Роснано", бывшее руководство компании игнорировало экономическую нецелесообразность проекта. По их мнению, руководители не предусмотрели эффективные механизмы защиты прав "Роснано" от возможных рисков, которые затем реализовались.