Суд рассмотрит жалобу Euroclear на взыскание 26,8 млрд руб по иску Сбербанка

Суд рассмотрит жалобу Euroclear на взыскание 26,8 млрд руб по иску Сбербанка

Рассмотрение жалобы Euroclear

Арбитражный суд Московского округа 5 августа рассмотрит кассационную жалобу бельгийского Euroclear Bank на решение по иску "Сбербанка", по которому в марте с Euroclear взыскали более 310,20 млн долларов, более 5,10 млн фунтов стерлингов и 4,60 млн евро, что в сумме составляло около 26,80 млрд руб. по курсу на тот момент. Заседание кассационной инстанции пройдет в Москве, и его итог может повлиять на дальнейшую судебную практику по спорам, связанным с заморозкой активов российских инвесторов за рубежом. В материалах дела, с которыми ознакомилось РИА Новости, указано, что Euroclear оспаривает как сам факт взыскания, так и размер присужденных сумм.

Суть иска Сбербанка

"Сбербанк" потребовал взыскать с Euroclear убытки в размере выплат дохода по заблокированным в депозитарии ответчика ценным бумагам Минфина России, "Газпрома", РЖД, "Норильского никеля", "Полюса", "Евраза" и других эмитентов. Эти эмитенты своевременно перечислили доходы по своим облигациям и акциям, однако Euroclear из-за санкционных ограничений заморозил поступившие средства и не перевел их "Сбербанку". Таким образом, банк посчитал, что понес прямые финансовые потери из-за невозможности получить доход по принадлежащим ему ценным бумагам, которые учитывались через иностранный депозитарий.

Требования по упущенной выгоде

Помимо прямых убытков "Сбербанк" включил в иск требования о взыскании упущенной выгоды, связанной с блокировкой доходов по ценным бумагам. Банк рассчитал упущенную выгоду, исходя из того, какой дополнительный доход он мог бы получить, если бы вовремя получил причитающиеся выплаты и смог бы их инвестировать на финансовом рынке. В обосновании указывалось, что задержка с получением денег лишила истца потенциального инвестиционного дохода, который сформировался бы при обычном обороте средств, и эта разница, по мнению банка, также подлежит компенсации со стороны Euroclear.

Решение первой инстанции

Арбитражный суд Москвы в октябре частично удовлетворил требования "Сбербанка" и взыскал с Euroclear убытки в размере более 263,70 млн долларов, около 49,70 млн евро и более 4,40 млн фунтов стерлингов. Дополнительно суд присудил около 67,80 млн долларов, более 4,60 млн евро и около 678,00 тыс. фунтов стерлингов в счет упущенной выгоды. В совокупности сумма взыскания на тот момент составляла порядка 31,60 млрд руб. по текущему курсу. Такое решение стало одним из заметных примеров того, как российские суды рассматривают споры, связанные с заморозкой доходов по ценным бумагам российских эмитентов в иностранных инфраструктурах.

Позиция Euroclear в суде

Представитель Euroclear в судебном заседании просил отклонить иск "Сбербанка", указывая, что истец получает все причитающиеся ему деньги по указу президента. По словам ответчика, с момента подачи иска размер требований "Сбербанка" из-за таких выплат сократился примерно вдвое, что, по мнению Euroclear, делает изначальные расчеты завышенными. Представитель банка также заявил, что удовлетворение иска в полном объеме приведет к "необоснованному обогащению истца", поскольку тот уже компенсирует часть потерь за счет механизмов, действующих в России для выплаты доходов по заблокированным активам.

Апелляция и частичный отказ

В апелляционной инстанции, рассматривавшей жалобу Euroclear, "Сбербанк" отказался от части требований по взысканию убытков в связи с частичным погашением долга. Банк снял требования примерно на 20,60 млн долларов и 49,70 млн евро, поскольку соответствующие суммы уже поступили. Суд апелляционной инстанции прекратил производство по иску в этой части, а в остальной части оставил решение Арбитражного суда Москвы без изменения. После этого решение первой инстанции вступило в законную силу, а Euroclear подал кассационную жалобу, которую и рассмотрят 5 августа.

Санкции и блокировка активов

Европейские страны в 2022 году ввели санкции против Национального расчетного депозитария (НРД), который выполняет функции центрального депозитария на российском рынке ценных бумаг. В результате денежные средства и ценные бумаги российских клиентов оказались заблокированными на счетах НРД в международных депозитариях Euroclear и Clearstream. Под блокировку также попали средства на корреспондентских счетах НРД в иностранных банках, что затронуло широкий круг российских инвесторов, включая банки, компании и частных лиц, использовавших зарубежную инфраструктуру для расчетов по ценным бумагам.

Иски к Euroclear и Clearstream

После введения санкций многие российские банки, корпорации и физлица обратились в российские суды с исками к бельгийскому Euroclear Bank и люксембургской Clearstream Banking, требуя возмещения убытков из-за заморозки активов. Эти иски касаются как заблокированных денежных средств, так и невозможности распоряжаться ценными бумагами, учитывавшимися через иностранные депозитарии. Процессы по таким делам формируют новую судебную практику, важную для инвесторов, которые до 2022 года активно использовали международную инфраструктуру для операций с облигациями и акциями российских эмитентов.

Подписывайтесь на наш канал в MAX: все главные новости о финансах, ничего лишнего!