Суд в Гааге снял арест с активов «Газпрома» в Нидерландах
Суд в Гааге снял арест с активов «Газпрома» в Нидерландах. Он признал, что компания действует от имени российского государства. Поэтому на неё распространяется государственный иммунитет. Украинские истцы пытались взыскать компенсации за потерю собственности, но получили отказ.
Суд отменил арест и признал связь с государством
Арест был наложен на акции двух компаний — Wintershall Noordzee B.V. и Gazprom International Projects B.V.. Обе структуры работают в сфере добычи газа на шельфе Северного моря. Они входят в группу «Газпром».
Иски подали украинские компании «Славутич-инвест» и «Жнива». Они требовали компенсации за активы, потерянные после начала конфликта на Украине. Истцы утверждали, что «Газпром» действует как alter ego Российской Федерации. По их мнению, концерн должен отвечать за действия государства.
Суд допустил такую логику, но пришёл к обратному выводу. Если «Газпром» действительно является продолжением государства, то его активы нельзя арестовывать. Международное право защищает имущество иностранных государств от принудительного взыскания в гражданских делах. Поэтому суд признал арест незаконным, сообщает Reuters.
Суды изменили позицию по делу за год
Впервые арест был наложен в 2024 году. Тогда суд согласился с доводами украинских компаний. Он признал, что «Газпром» может быть приравнен к государству. Это позволило временно заблокировать активы концерна.
Позже юристы «Газпрома» подали апелляцию. В 2025 году суд изменил позицию. Он признал, что связь с государством не отменяет иммунитет. Арест оказался невозможным именно потому, что концерн тесно связан с РФ.
Решение суда фактически подтверждает статус «Газпрома» как государственной структуры. Однако оно делает невозможным использование этого аргумента для принудительного взыскания. Юристы называют такую ситуацию «ловушкой иммунитета».
Истцы пытались взыскать убытки по Украине
Иски украинских компаний были связаны с потерей собственности после 2014 года. По данным Lexology, сумма претензий составляла до 15 миллионов долларов.
Поскольку напрямую взыскать убытки с Российской Федерации сложно, истцы обратились к «Газпрому». Они утверждали, что компания действует как юридическое продолжение государства. В качестве меры они потребовали арестовать активы концерна за рубежом.
Суд в Нидерландах оказался одной из первых инстанций, которая частично приняла эту логику. Однако окончательное решение сделало арест невозможным. Это может осложнить аналогичные попытки в других юрисдикциях.
Подписывайтесь на наш канал в Телеграм: все главные новости о финансах, ничего лишнего!