Судьба электроэнергетики Европы после Brexit

Выход Великобритании из состава Европейского союза может серьёзно повлияет как на рынок электроэнергетики Европы в целом, так и Соединённого королевства в частности. Единственный аспект, не вызывающий споров между бывшими соседями по ЕС, - это приоритет охраны окружающей среды.

Энергетический союз ЕС был создан только в 2015 году, но существованию единой энергетической стратегии Европы уже брошен вызов – выход Соединённого Королевства из состава Евросоюза. И хотя оценивать последствия этого события сегодня еще рано, проблемы, связанные с ним, Томас Каннингем, глава Международного энергетического центра Атлантического совета, формулирует уже сейчас.

Первый блок проблем касается судьбы нефтедобычи в Северном море. Как только стали известны результаты референдума о выходе Великобритании, первый министр Шотландии Никола Старджен объявила, что Шотландия продолжит бороться за свою независимость, что неизбежно приведёт к дебатам о том, кто имеет право добывать нефть и газ в данном регионе: Лондон или Эдинбург. Цель Шотландии – выйти из состава Соединённого королевства, но остаться в ЕС, а значит, Эдинбург сможет продолжить добычу нефти беспрепятственно, в то время как Лондон лишиться всех преимуществ, предоставляемых членством в Евросоюзе.

Вторая группа вопросов посвящена непосредственно рынку электроэнергетики. Так, например, существование единой инфраструктуры создает трудности в первую очередь для ЕС, так как Ирландия, отделённая от континента Туманным Альбионом, остается частью Евросоюза, а значит и частью единого энергетического рынка. Но и для Великобритании всё не просто. С одной стороны, степень зависимости Соединённого королевства от энергетического импорта ниже, чем других стран ЕС, а уровень энергетической безопасности, наоборот, высок. С другой стороны – Великобритания больше не сможет получать выгоду от общих европейских энергетических проектов, что заставляет сомневаться в выгодности Brexit’а.

Третий блок затрагивает вопросы охраны окружающей среды. Великобритания активно поддержала Парижские соглашения, касающиеся снижения уровня углекислого газа в атмосфере с 2020 года, и хотя в связи с последними событиями некоторые процедуры, связанные с достигнутыми соглашениями, могут затянуться, Соединённое королевство не отказывается от их соблюдения. Охрана окружающей среды остается приоритетом для Европейского Союза.

Наконец, самая серьёзная проблема для ЕС заключается в нарушении целостности энергетической стратегии Европы. Энергетический Союз ЕС создавался как противовес влиянию энергетического рынка России, как единый голос Европы. В марте 2015 года – перед созданием Энергетического союза – Европейская комиссия описала ситуацию в энергетике ЕС следующим образом: 53% потребляемой в ЕС энергии импортируется, 6 стран членов полностью зависят от одного поставщика нефти и газа – России, 94% транспортных средств потребляют нефтепродукты, при этом 90% нефти импортировано. Поэтому неудивительно, что Томас Каннингем, связывает выход Великобритании как силы способной привести к консенсусу членов ЕС и возобновление российско-турецких переговоров по вопросам строительства Турецкого потока, который пришел на смену Южному потоку. Строительство же Южного потока было отменено 1 декабря 2014 года в связи с несогласованностью позиции стран-членов ЕС.

Одно из главных направлений деятельности Энергетического союза – стимулирование НИОКР, в том числе развитие альтернативной энергетики, которая играет важную роль для Европы, стремящейся освободиться от зависимости от не возобновляемых источников энергии. По словам экс-министра энергетики Ирландии, в настоящем лидера Партии зелёных, объединённую энергетическую систему Европы можно представить себе как большое кольцо, соединяющего Норвегию с Великобританией, затем через канал – с Францией, Бельгией, и Нидерландами, а через Германию возвращающегося в Скандинавию. Особую роль в этом кольце играют Германия и Великобритания. Генерирование возобновляемой энергии скачкообразно по своей природе, разница во времени между странами, составляющая 1 час, позволяет этим двум странам сгладить подъемы и спады потребления энергии. Выход же Великобритании из ЕС приводит к тому, что кольцо размыкается, и сглаживание скачков в потреблении энергии до этого работавшее автоматически будет связано с рядом бюрократических трудностей.

Таким образом, выход Великобритании из состава Евросоюза поставил перед рынком энергетики Европы множество вопросов, ответы на которые только предстоит найти.

Подпишитесь на рассылку
Никита Марычев
Никита Марычев

Внешний эксперт