Удар США по Ирану может сместиться на остров Харк: союзники по НАТО не хотят втягиваться в войну
США рассматривают вариант силовой операции на иранском острове Харк — ключевом экспортном узле, через который проходит около 90% поставок иранской нефти. Иран продолжает экспортировать 1,1–1,5 млн барр./сутки и контроль над этим каналом может стать для Вашингтона способом быстро усилить давление на Тегеран. Ранее Пентагон направил корпус морской пехоты в регион. На фоне разногласий по поводу конфликта ярче проявляется раскол среди союзников по НАТО, не желающих участвовать в войне США.
Почему Харк — критическая цель
Остров Харк — главный экспортный узел иранской нефти в Персидском заливе. Через него проходит около 90% экспорта Ирана. По оценке Reuters, Иран продолжает экспортировать 1,1–1,5 млн барр./сутки, в основном в Китай.
С военной точки зрения остров уязвим и одновременно «сложен» для операции. Он расположен в глубоководной зоне примерно в 26 км от побережья Ирана, что позволяет загружать крупные танкеры, которые не могут безопасно подходить к мелководным портам материка. На острове построена обширная инфраструктура: крупные резервуары и терминалы, значимые объёмы хранения, трубопроводная связка с материком. Из-за близости к побережью остров является лёгкой мишенью для ВС Ирана, что затруднит высадку для американских сил.
Для Вашингтона воздействие на этот объект — один из немногих способов быстро ограничить экспортные доходы Ирана, не расширяя кампанию на всю территорию страны. При этом даже частичное выведение из строя терминалов или длительная остановка погрузки способны резко сократить физические объёмы экспорта и усилить давление на Тегеран.
Насколько вероятна наземная операция США
На данный момент Трамп лишь рассматривает возможность сценария наземной операции. Axios сообщает, что в администрации обсуждают такой вариант как часть плана по снятию блокады Ормуза и «экономическому нокауту» Ирана.
Мы можем ударить по острову Харг, если придётся, – заявил Трамп (цитата по Financial TImes).
Успешная операция позволит поставить под контроль портовую инфраструктуру и экспорт. Тем не менее, это всё равно наземная операция: высадка и удержание объекта под огнём, зачистка береговой обороны, борьба с диверсиями и ракетными ударами по плацдарму. Военный риск усиливается тем, что операция неизбежно пересекается с задачей разминирования/обеспечения судоходства и может расширить цели ответных ударов Ирана по инфраструктуре региона.
Косвенный маркер того, что Пентагон наращивает готовятся к эскалации, — интенсивность ударов и фокус на побережье. По данным, приведённым WSJ, США нанесли удары по 90 целям на Харке, включая склады морских мин и ракет. При этом Reuters отмечал, что дальнейшие удары по Харку обсуждаются как один из вариантов давления на Тегеран.
13 марта Пентагон направил на Ближний Восток амфибийную группу и экспедиционный корпус морской пехоты — 2,5-5 тыс. человек. Издание также отмечало, что отдельно рассматривается отправка дополнительных кораблей для сопровождения танкеров через Ормуз.
Трещины в НАТО: союзники отказываются вступать в войну
Параллельно с военными приготовлениями Трамп пытается собрать «Ормузскую коалицию» — объединение стран, готовых отправить боевые корабли, беспилотники и средства командования для эскорта танкеров и разблокировки пролива. Обращения направлены Великобритании, Франции, Японии, Южной Корее и даже Китаю. Трамп заявил:
Большая часть этой нефти — не наша. Если они хотят её и хотят снизить цену — пусть помогают.
Результата ещё нет. Министр обороны Германии заявил, что страна «не будет участвовать». Япония и Франция также отклонили просьбы о военных силах. Премьер-министр Великобритании Кир Стармер сообщил, что «работает с союзниками над коллективным планом», но «не позволит втянуть себя в более широкую войну». По данным источников, из семи стран, с которыми велись переговоры, несколько уже отказали.
Трамп отреагировал угрозой в адрес альянса:
НАТО ждёт очень плохое будущее, если союзники не помогут. (цитата по Financial Times)
Это не первый раз, когда Трамп использует альянс как инструмент давления. Однако впервые в контексте активных боевых действий, которые он сам начал.
Позиция европейцев объяснима. Ближневосточная война — не статья 5, обязывающая союзников к коллективной обороне. Европа зависит от нефти Залива сильнее США. Именно поэтому она меньше заинтересована в эскалации, которая может взвинтить цены на сырьё. Германия, Франция, Италия и Испания с самого начала выступали против прямой войны с Ираном, указывая на энергетические и миграционные риски.
Трещины внутри НАТО существовали и до этой войны — споры о распределении расходов, разные взгляды на Россию и Китай, американский унилатерализм. Иранская кампания сделала их более видимыми. Союзники отказываются участвовать в войне, которую США начали без консультаций с альянсом.
Трамп рассчитывает объявить коалицию на этой неделе. Судя по реакции союзников, коалиция будет либо символической, либо её не будет вовсе.
Подписывайтесь на наш канал в MAX: все главные новости о финансах, ничего лишнего!