Верховный суд отказал бизнесмену в списании долгов из-за частых поездок за рубеж
Верховный суд Российской Федерации принял решение не освобождать обанкротившегося бизнесмена от обязательств перед кредиторами после завершения процедуры банкротства. Одной из причин стало то, что бизнесмен во время банкротства неоднократно выезжал за границу, что отражено в материалах, с которыми ознакомился источник.
В документе Судебной коллегии по экономическим спорам говорится: "Во время проведения банкротных процедур Севрюков И.М. неоднократно выезжал за границу, что объективно требовало значительных денежных средств как минимум на оплату проезда и проживание. Очевидно, что гражданин, находящийся в состоянии неплатежеспособности, не может позволить себе такие траты".
Суд указал, что "убедительных доводов и доказательств, указывающих на источники финансирования этих поездок", должник не представил. Это подтверждает "обоснованность предположений… о сокрытии Севрюковым И.М. от кредиторов денежных средств или иных материальных ценностей, за счет которых можно было бы погасить задолженность, то есть о его недобросовестном поведении".
Законодательство предусматривает, что недобросовестное поведение должника в ходе банкротства может послужить основанием для отказа в освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами после завершения процедуры банкротства.
Судебная коллегия Верховного суда Российской Федерации отменила постановления апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе решение арбитражного суда Москвы, который отказал в освобождении бизнесмена от долгов.
По окончании процедуры реализации имущества размер реестра требований кредиторов Севрюкова составил около 1,70 миллиарда рублей. За реестром учитываются требования еще почти на 38,00 миллионов рублей, а за счет реализации имущества должника было погашено требований чуть более чем на 4,70 миллиона рублей.
Подписывайтесь на наш канал в Телеграм: все главные новости о финансах, ничего лишнего!