Верховный суд России отменил взыскание $14 миллионов с JP Morgan по иску Совкомбанка
Отмена взыскания почти 14 миллионов долларов с JP Morgan
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда России приняла решение отменить акты трех инстанций, касающиеся иска процессуального правопреемника Совкомбанка, ООО "Содействие международным расчетам" (СМР). Дело связано с требованием взыскать почти 14 миллионов долларов с британского подразделения американского банка JP Morgan и его дочерней компании в России, "Дж.П. Морган Банк Интернешнл". Материалы дела находятся в распоряжении РИА Новости.
Предыстория и детали соглашений
В 2016 году между Совкомбанком и J.P. Morgan Securities PLC, первым ответчиком, были подписаны два соглашения, касающиеся сделок на финансовых рынках. Однако после 24 февраля 2022 года эти соглашения были расторгнуты, и у J.P. Morgan Securities остались неисполненные обязательства перед Совкомбанком на сумму около 14 миллионов долларов. Представитель СМР утверждает, что английская компания заблокировала эти средства в соответствии с антироссийскими санкциями. Тем не менее, истец полагает, что J.P. Morgan Securities могла бы перевести деньги через "Дж.П. Морган Банк Интернешнл", который не попадает под санкции. В связи с тем, что ответчики уклонились от исполнения обязательств, истец считает, что они совместно причинили ему ущерб.
Позиции ответчиков и их доводы в суде
Представитель J.P. Morgan Securities на судебном заседании просил оставить иск без рассмотрения, ссылаясь на договорную подсудность английскому суду, и не стал излагать свою позицию по существу спора. В свою очередь, юрист "Дж.П. Морган Банк Интернешнл" заявил, что нет норм права, обязывающих его исполнять обязательства за другое лицо из группы компаний. Такую же позицию высказала российская "дочка" в кассационной жалобе, направленной в Верховный суд. Представители ответчиков утверждают, что подход судов нарушает нормы обязательственного права, так как предполагает возложение обязательств на третье лицо без его согласия, что противоречит принципам имущественной обособленности юридических лиц и гражданско-правовой ответственности.
Решение Верховного суда и его значение
"Дж.П. Морган Банк Интернешнл" также указал, что закон не предусматривает ответственность за долги аффилированного лица просто на основании аффилированности, и солидарная ответственность не должна возникать произвольно. Судья Верховного суда Алексей Якимов признал доводы жалобы заслуживающими рассмотрения коллегией. В мае этого года судебная коллегия по экономическим спорам уже передала на новое рассмотрение аналогичный спор Совкомбанка с американским Citibank и его российским подразделением, который касается возможности привлечения российских юридических лиц к солидарной ответственности за обязательства иностранных компаний группы.
Подписывайтесь на наш канал в Телеграм: все главные новости о финансах, ничего лишнего!