Ормузский пролив остается важнейшей точкой для мировой торговли нефтью и газом. На фоне растущей нестабильности в регионе внимание к этому стратегическому узлу усиливается. Обострение конфликта может повлиять на энергетические поставки и международные отношения.
Ормузский пролив играет ключевую роль в глобальной энергетической логистике. Через него ежедневно проходит около 20% мировой морской торговли нефтью и более 80% экспорта сжиженного газа из стран Персидского залива. Основными направлениями поставок остаются страны Азии, включая Китай, Индию, Японию и Южную Корею. Существуют альтернативные маршруты, однако их мощностей недостаточно для полной замены транспортного потока через Ормуз: они покрывают примерно 2,6 миллиона баррелей в сутки.
Иран периодически заявляет о возможности перекрытия пролива. Однако в экспертном сообществе это рассматривается скорее как политический инструмент давления, чем как реализуемый сценарий. Основные торговые партнёры Ирана, включая Китай и Индию, заинтересованы в сохранении стабильных поставок и не поддерживают эскалацию в этом регионе. Кроме того, значительная часть морского трафика проходит через территориальные воды Омана. Это означает, что полное перекрытие Ормузского пролива потребовало бы серьёзных военных действий, что увеличивает риски конфликта с соседними государствами и внешними военными силами, действующими в регионе.
Инциденты прошлого, в том числе события 2020 года, связанные с устранением генерала Касема Сулеймани, демонстрируют, что дипломатические усилия по иранской ядерной программе могут сосуществовать с силовыми мерами. Такая комбинация дипломатии и давления вызывает обеспокоенность в ряде стран, наблюдающих за процессом с позиций обеспечения собственной безопасности.
На этом фоне на международной арене усиливается тенденция к переоценке подходов к внешнеполитическим гарантиям. Некоторые государства стремятся к повышению уровня экономического и стратегического суверенитета. Это касается как энергетической инфраструктуры, так и механизмов регулирования внешнеторговых рисков.
Ситуация вокруг Ормузского пролива рассматривается в международной повестке не только с точки зрения энергетической безопасности, но и как индикатор глобальной нестабильности. Риторика и действия со стороны ключевых игроков, включая США, воспринимаются неоднозначно, особенно в контексте смены политических приоритетов внутри стран и изменений в их внешнеполитической стратегии.
Одним из выводов, к которым приходят международные наблюдатели, является необходимость оценки любых дипломатических инициатив с учётом потенциальных непредсказуемых решений, которые могут быть приняты в краткосрочной перспективе под влиянием внутриполитических факторов.
