Трамп и его тарифы: Верховный суд США может блокировать решения президента
Верховному суду США предстоит рассмотреть одно из самых спорных решений Дональда Трампа — введение глобальных тарифов в обход Конгресса. Президент объявил «торговую чрезвычайную ситуацию» и установил базовую пошлину в 10% для большинства стран, с повышенными ставками для отдельных государств. Этот шаг стал частью его курса на расширение полномочий исполнительной власти и вызвал волну судебных исков.
Суды низшей инстанции в большинстве случаев признали действия Белого дома незаконными, но сам Трамп и его команда изначально рассчитывали на окончательное решение именно Верховного суда. Консервативное большинство в нем ранее не раз поддерживало администрацию, позволяя реализовывать инициативы до окончательного разбирательства, сообщает The Wall Street Journal.
Однако нынешний случай сложнее. Трамп впервые применил закон 1977 года о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) для обоснования тарифов — хотя в тексте документа такие меры не предусмотрены. В 1970-х подобный прецедент был только у Ричарда Никсона, что оставляет широкий простор для интерпретаций.
Ключевым в споре может стать так называемая «доктрина крупных вопросов», которую суд использует, когда президентские инициативы имеют «огромное экономическое и политическое значение» и выходят за рамки воли Конгресса. Именно на этом основании ранее отменялись экологические и социальные программы Белого дома, включая студенческое списание долгов при Джо Байдене.
Истцы в деле о тарифах представлены не только демократическими штатами и прогрессивными группами, но и малым бизнесом, отраслевыми ассоциациями и консервативными организациями. Они утверждают, что президент не может произвольно использовать чрезвычайные полномочия для постоянных торговых мер.
При этом у Трампа есть и аргументы в свою пользу. Несогласные с решением апелляционного суда судьи, включая назначенца Барака Обамы Ричарда Таранто, заявили, что IEEPA предоставляет президенту достаточно широкий инструментарий для борьбы с «необычными и чрезвычайными угрозами», и тарифы могут считаться таким инструментом.
Рассмотрение в Верховном суде ожидается зимой или весной 2026 года. До этого времени администрация продолжит взимать пошлины.
Подписывайтесь на наш канал в Телеграм: все главные новости о финансах, ничего лишнего!