Облигации Росатома под 14% могут разочаровать: стоит ли инвестору их брать? | IF | 17.09.2025

Облигации Росатома под 14% могут разочаровать: стоит ли инвестору их брать?

16:54 17.09.2025

Государственная компания, ядерные технологии, рейтинг ruAAA и заявленная доходность выше рыночной — звучит как идеальная инвестиция для консервативного портфеля. Но за громким именем Атомэнергопром скрывается стремительно растущий долг и многомиллиардные убытки на ключевых направлениях. Мы разобрали новый выпуск облигаций 1Р-08, чтобы выяснить, является ли он надежной альтернативой гособлигациям или это компромисс между риском и доходностью.

Облигации Росатома под 14% могут разочаровать: стоит ли инвестору их брать?

18 сентября стартует сбор заявок на пятилетние облигации компании «Атомэнергопром». Это долгосрочная бумага с постоянным купоном без оферты и амортизации. Основные параметры выпуска:

  • Тип купона: привязан к кривой бескупонной доходности (КБД) + 150 базисных пунктов. Ожидаемая доходность на старте размещения составляет 14–14,5% годовых.

  • Срок обращения: 5 лет.

  • Погашение: единовременно в конце срока.

  • Кредитный рейтинг: ruААА (максимальный уровень надежности по национальной шкале).

  • Номинал: 1000 рублей.

  • Доступность: для всех категорий инвесторов.

Кто стоит за выпуском: анализ эмитента и его позиций на рынке

Эмитентом облигаций выступает АО «Атомэнергопром» — ключевая дочерняя структура госкорпорации «Росатом». Компания является интегратором всего производственного цикла в ядерной энергетике, контролируя предприятия от добычи урана до строительства АЭС.

Ее главное преимущество — 17% доля на глобальном рынке ядерного топлива. Это обеспечивает ей стабильный поток выручки и стратегическую важность для государства, что косвенно свидетельствует о высокой вероятности поддержки в случае необходимости.

Финансовое здоровье компании: скрытые риски за высоким рейтингом

Несмотря на высочайший кредитный рейтинг, финансовые показатели компании вызывают вопросы у аналитиков. Данные по МСФО показывают тревожные тенденции:

  • Быстрый рост долга: чистый долг за 2023 год вырос на 89%, а за 2024 год — еще на 51%. По итогам первого полугодия 2025 года он увеличился на 400 млрд рублей, достигнув отметки в 2,832 трлн рублей.

  • Рост долговой нагрузки: соотношение чистого долга к EBITDA увеличилось с 2,9x в 2023 году до 4,52x по итогам последнего отчетного периода (LTM). Это высокий показатель, сигнализирующий о повышенной долговой нагрузке.

  • Убытки в 2025 году: за первое полугодие 2025 года компания показала убыток в 57 млрд рублей против прибыли в 110 млрд рублей за аналогичный период прошлого года. Убытки сконцентрированы в дивизионе REIN, который управляет зарубежными проектами по строительству АЭС.

Позитивным фактором является рост выручки на 17,5% по итогам 2024 года, обеспеченный электроэнергетическим сектором и экспортными поставками.

Почему у компании высокий кредитный рейтинг

Рейтинговые агентства «Эксперт РА» и АКРА присвоили эмитенту максимальный уровень надежности (ruAAA). В своих заключениях они отмечают:

  • сильную поддержку со стороны государства;

  • высокую рентабельность и сильный операционный риск-профиль;

  • хороший бизнес-профиль и комфортный уровень ликвидности.

По сути, рейтинг отражает не столько абсолютно идеальное финансовое состояние компании, сколько уверенность агентств в ее системной важности и готовности государства прийти на помощь в любой ситуации.

Атомэнергопром vs ОФЗ: что выбрать консервативному инвестору

Главный вопрос для частного инвестора: стоит ли менять безрисковые ОФЗ на корпоративные облигации с более высокой доходностью?

Аргументы за покупку облигаций Атомэнергопрома:

  • Более высокая доходность: премия в 150 б. п. к кривой КБД — это дополнительный доход по сравнению с сопоставимыми по сроку ОФЗ.

  • Потенциал снижения ключевой ставки: если ЦБ будет снижать ставку, цена длинных облигаций будет расти, что может принести дополнительную доходность при продаже до погашения.

  • Высокий кредитный рейтинг: максимальный уровень надежности по национальной шкале.

Аргументы против:

  • Кредитный риск: несмотря на господдержку, это не прямое обязательство государства, как в случае с ОФЗ. Риск, пусть и минимальный, присутствует.

  • Низкая ликвидность: вторичный рынок корпоративных облигаций, как правило, менее ликвиден, чем рынок ОФЗ. Продать большой объем без проскальзывания цены может быть сложнее.

  • Долговая нагрузка компании: высокие темпы роста долга являются фактором фундаментального риска.

Кому подходят эти облигации

Данный выпуск — не однозначная замена ОФЗ, а компромиссный вариант для инвесторов, готовых принять на себя чуть более высокий риск (в первую очередь, в виде низкой ликвидности и долговой нагрузки эмитента) ради дополнительной доходности.

Подписывайтесь на наш канал в Телеграм: все главные новости о финансах, ничего лишнего!