Безусловный базовый доход: как ИИ меняет рынок труда и занятость
Крупнейшие технологические предприниматели, включая Илона Маска и Сэма Альтмана, всерьёз обсуждают введение безусловного базового дохода (ББД) как ответ на массовое вытеснение рабочих мест искусственным интеллектом. По оценкам Goldman Sachs, под угрозой могут оказаться 6–7% рабочих мест в США в ближайшее десятилетие. При этом основная проблема заключается в неравномерном распределении доходов: владельцы ИИ-капитала богатеют, а средний потребитель теряет покупательную способность. Разбираемся, какие механизмы предлагают лидеры индустрии и насколько они реалистичны.
Фото: PYMNTS
Безусловный базовый доход: что предлагают Маск и Альтман
Илон Маск считает, что лучший способ справиться с безработицей, вызванной автоматизацией, — прямая раздача денег населению. Об этом пишут The Times of India. По его мнению, ИИ и робототехника будут производить товаров в разы больше, чем вырастет денежная масса, поэтому инфляции не произойдёт. В январе 2026 года Маск говорил о «безусловно высоком доходе» (universal high income) как альтернативе традиционному ББД.
Безусловно высокий доход через чеки, выписываемые федеральным правительством, — лучший способ справиться с безработицей, вызванной ИИ. ИИ и робототехника будут производить товаров и услуг намного больше, чем вырастет денежная масса, поэтому инфляции не будет
Сэм Альтман (OpenAI) также поддерживает идею гарантированного дохода. Через проект OpenResearch, в который он вложил десятки миллионов долларов, тысячи американцев получали по $1000 в месяц. Результаты показали, что люди тратили деньги на базовые нужды и поддержку близких, а не на развлечения.
Как пишет Business Insider, OpenAI предложила концепцию «общественного фонда богатства»: прибыли от ИИ отчисляются в фонд, а доходы распределяются среди граждан. Альтман также выдвинул идею «безсловных базовых вычислительных мощностей»(Universal Basic Compute) — предоставления гражданам доли вычислительных мощностей вместо денег. Это выходит за рамки классического ББД, но основано на той же логике: распределить выгоду от ИИ-сдвига по всей экономике.
ИИ и безработица: сколько рабочих мест может исчезнуть
Абсолютный рост безработицы остаётся под вопросом, но ключевой проблемой станет неравномерное распределение доходов. Автоматизация усилит разрыв. Владельцы ИИ-капитала будут богатеть, а средний потребитель — терять покупательную способность.
По оценке Anthropic, ИИ-сдвиг приведёт к сильному снижению занятости в высокооплачиваемых офисных профессиях — программистах, аналитиках, где уже до 75% работы выполняет ИИ. По оценкам Goldman Sachs, 6–7% рабочих мест в США в ближайшее десятилетие могут быть заменены на нейросети. В то же время рабочие места с низкой оплатой (менее 30% от медианы) пока мало затронуты. Согласно прогнозам Бюро трудовой статистики США, чем выше подверженность профессии влиянию искусственного интеллекта, тем ниже прогнозируемый рост занятости. Самыми быстрорастущими остаются «ручные» профессии — электрики, медсёстры и т.д.
Однако граница между «ручным» и «офисным» трудом начинает стираться. Tesla развернула производство гуманоидных роботов Optimus, которые смогут в будущем работать на производствах. В массовом производстве стоимость одного робота составляет около 20–25 тысяч долларов, а лизинг, по оценкам, — 1,5 – 2 доллара в час, что в десятки раз дешевле человеческого труда. Маск планирует выпускать до миллиона таких роботов в год к 2030-му году и применять их не только на заводах, но и в строительстве, логистике и даже уходе за пожилыми людьми.
Это означает, что под угрозой оказываются не только «синие воротнички», но и значительная часть тех, кого раньше считали незаменимыми из-за физического характера работы. Илон Маск заявляет, что цель — сделать труд человека опциональным. Если раньше роботы стоили дорого и окупались только на массовом производстве, то дешёвые гуманоиды способны заменить людей в строительстве, ремонте, уборке и тысячах других профессий, где сегодня заняты десятки миллионов человек.
Почему без социальной поддержки экономика ИИ может дать сбой
Большинство экспертов сходятся на том, что переход к «экономике ИИ» потребует масштабной социальной поддержки. Ещё 70 лет назад Курт Воннегут в романе «Механическое пианино» описал мир, где автоматизация оставила людей без работы, а общество раскололось на горстку управляющих и массу бездельников, чьё существование поддерживалось государством. Сегодня этот сценарий из научной фантастики превращается в предмет обсуждения ведущих технопредпринимателей.
Предлагаются меры от налогов на роботов и общественных фондов до прямых выплат — по сути, того же подхода, который государства используют при кризисах или пандемиях. Как заметил Маск, внедрение такой системы непросто — надо решить, кому и сколько платить. Но бездействие тоже чревато: без гарантированных доходов реальный кризис потребления может сделать бессмысленным рекордный рост производительности. Если техника сделает излишним труд большинства, важно заранее обеспечить людям доход, позволяющий покупать произведённые роботами товары.
Подписывайтесь на наш канал в MAX: все главные новости о финансах, ничего лишнего!