Культ личности

идеалистическое, противоречащее марксизму-ленинизму представление о том, что решающая роль в историческом процессе принадлежит не народу, а отдельным выдающимся личностям. Культ личности ведет к принижению роли партии и народных масс, сковывает развитие идейной жизни партии и творческую активность трудящихся. Культ личности И. В. Сталина и связанные с ним грубые нарушения коллективности руководства, внутрипартийной демократии и социалистической законности, злоупотребления властью нанесли огромный ущерб нашей партии и стране. «В годы, последовавшие за смертью Ленина, — отмечал Н. С. Хрущев, — ленинские нормы партийной жизни были грубо извращены в обстановке культа личности Сталина. Сталин возвел в норму внутрипартийной и государственной жизни ограничения внутрипартийной и советской демократии. Он грубо попирал ленинские принципы руководства, допускал произвол и злоупотребления властью». Осуждение культа личности Сталина и его тяжелых последствий XX съездом КПСС, восстановление и дальнейшее развитие ленинских норм партийной жизни и принципа коллективности руководства, проведенное партией под руководством ЦК КПСС во главе с Н. С. Хрущевым, исторические решения XXII съезда КПСС полностью ликвидировали извращения периода культа личности Сталина и устранили почву для возникновения культа личности вновь. Важное значение имело решительное осуждение партией, XXII съездом КПСС антипартийной группы Молотова, Маленкова, Кагановича и других презренных фракционеров, выступивших против ленинского курса XX съезда и пытавшихся вернуть партию ко временам культа личности Сталина. Борясь с культом личности, партия в то же время оберегает авторитет руководителей, отдающих все свои силы делу народа, служащих народу, работающих под контролем партии и народа. В. И. Ленин высоко ценил значение авторитетных руководителей для успешного коммунистического строительства. «...Без «десятка» талантливых (а таланты не рождаются сотнями), — писал он, — испытанных, профессионально подготовленных и долгой школой обученных вождей, превосходно спевшихся друг с другом, невозможна в современном обществе стойкая борьба ни одного класса».