ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ

См. Терапия шоковая

радикальный подход к проведению экономических реформ. Предполагает: либерализацию цен, приватизацию предприятий и др.

комплекс радикальных мер, направленных на оздоровление экономики, нарушающий привычное течение хозяйственных отношений, явлений и сопровождающийся рядом отрицательных последствий: рост цен, инфляция, падение занятости и др.

англ. shock therapy) – одна из двух (см. Градуализм) теорий экономической трансформации постсоветских обществ в рыночную экономику. Обе теории выступают только в качестве альтернативных, «идеальных типов» рыночных преобразований. Реализуемые на практике смешанные варианты тяготеют, как правило, к одной из двух теорий. Теория Ш.т. имеет неоклассическое (маржиналистское) происхождение. В соответствии с этой доктриной хоз. деятельность успешно осуществляется при наличии в стране «совершенной» среды, ассоциирующейся с условиями свободной рыночной экономики в ее идеальной хрестоматийной модели. По утверждению теоретиков, придерживающихся этой концепции, создание свободной рыночной экономики является результатом: финанс. стабилизации и либерализации цен; ускоренной приватизации; открытого внутреннего рынка. При этом предполагается, что невыполнение хотя бы одного из трех условий ведет к деформации экономического поведения хозяйствующих субъектов. Отсюда доказательство необходимости ускорения («большого удара», «шока») перехода к рыночной экономике. Центральная идея Ш.т. – создать рыночные условия, при к-рых преследующие свои собственные экономические интересы хозяйствующие субъекты обеспечат эффективный экономич. рост и реализацию национального экономического интереса. Как показала российская действительность, методы рыночных преобразований, предложенные теоретиками Ш.т., оказались, во-первых, неадекватными объекту преобразований, во-вторых, не учитывалась сложность социально-экономич. преобразований и вызываемых ими последствий, а также несопоставимость мер Ш.т. по своему значению. Так, макроэкономич. стабилизация и приватизация были отнесены к приоритетным мерам, проблемы сбережений и инвестиций оказались на втором плане, их предполагали решить после перехода экономики в желаемое конечное состояние; не ожидалось, что место отсутствующих рыночных хозяйствующих субъектов займут криминальные элементы, и т.д.