"Торговая война", которую развязал президента США Дональд Трамп, сделала штаты, в которых он победил во время выборов, самыми уязвимыми для экономических шоков.
Такого мнения придерживаются экономисты Citi, которые на прошлой неделе опубликовали свое исследование. В нем они рассматривают штаты, наиболее подверженные негативному влиянию "торговой войны", а также изучают влияние этой ситуации на промежуточные выборы.
"Учитывая, что ряд стран сейчас применяет ответные действия после введения торговых тарифов администрации Трампа, ставки для республиканских штатов выросли", - отметила Дана Петерсон из Citi.
Тарифы-налоги на импорт в США были представлены как способ сбалансировать пространство между производителями США и иностранными конкурентами и еще больше развить промышленность. Но Китай, ЕС, Канада, Индия и Мексика настроены на ответные меры.
В пятницу США и Китай ввели тарифы на импортную продукцию на сумму $34 млрд.
Министерство торговли Китая выступило с заявлением, что Трамп начал "крупнейшую "торговую войну" за всю экономическую историю". "Красные" штаты, проголосовавшие за Трампа в 2016 г., могут понести большие потери, потому что они получают наибольшую выгоду от торговли с другими странами, отмечает Петерсон из Citi.
Импорт и экспорт "красных" штатов в прошлом году составил $2,1 трлн по сравнению с $1,7 трлн для демократических "синих" штатов. Техас, Мичиган и Иллинойс были крупнейшими участниками торговых отношений по всей стране, поскольку здесь расположены одни из крупнейших портов.
Изучив виды товаров, подверженные обложению налогами, Citi обнаружил, что "красные" штаты поставляют больше объемов продукции в страны, которые могут выступать с ответными мерами на американские тарифы. В разряд этих экспортных товаров входят различные виды продуктов питания, напитки, предметы роскоши и медицинская техника. Все они подлежат обложению тарифами.
На этом графике показаны "красные" штаты, подверженные взаимным тарифам:
Этот анализ основан на данных Бюро переписи населения, которые рассказывают нам о том, откуда эти продукты были поставлены, а не о том, где они были произведены. Но, даже взглянув на данные Бюро экономического анализа, которые рисуют картину того, что производит каждый штат, Citi делает вывод о том, что тарифы больше навредят, чем помогут "красным" штатам.
Данные на уровне штатов говорят о том, что 80% экономик "красных" штатов получают доход, превышающий национальный медианный уровень дохода, от производства товаров, которые подвержены тарифам. Только 10% экономик "синих" штатов получают доход выше медианного.
При этом ответные тарифы могут ударить по обычным избирателям. Согласно данным министерства торговли, составленным Citi, в "красных" штатах насчитывается 3,9 млн рабочих мест, связанных с экспортом товаров, по сравнению с 2,5 млн в "синих" штатах.
Доля ВВП, приходящаяся на производство товаров, идущих на экспорт в страны, с которыми Трамп начал "торговую войну"
"Не считая штаты Техас и Флорида, многие "красные" штаты испытывают недостаток в крупных прибрежных международных центрах. Это приведет к тому, что каждое дополнительное рабочее место, связанное с экспортом, будет связано с сокращением объемов мировой торговли. А это в свою очередь значительно ухудшит рост доходов на душу населения", - считает Петерсон.А за пять месяцев до выборов "торговые войны" стали основным вопросом кампании, добавила она.
"Надо признать, что прогнозы, касающиеся того, что тарифы на сталь обернутся полным мраком, оказались далеки от реальности. Можно говорить о том, что будут обеспечены долгосрочные выгоды для рынка занятости и экономики США от сбалансирования в сфере торговли. Но надо дать этой стратегии реальный шанс", - отметил Скотт Пол, президент Альянса американских промышленников.
