В ноябре даже не запланировано заседаний по ключевой ставке или других крупных событий с участием ЦБ, громких заявлений от самой Эльвиры Набиуллиной также не было. Однако информационное поле вокруг нее и регулятора буквально кипит. Оно и понятно: не каждый день ключевая ставка растет до рекордного уровня за последние 30 лет.
Сразу несколько депутатов поделились впечатлениями от встречи с руководством ЦБ в Госдуме, выразив недовольство тем, что, по их мнению, глава Банка России исходит исключительно из собственного понимания экономики, не совпадающего с общественным. Плюс все аргументы Набиуллиной по поводу высокой ставки сводились к тому, что без нее было бы еще хуже — так утверждают некоторые парламентарии, публично высказавшиеся после встречи.
Судя по всему, главе Центробанка не раз пришлось отвечать на критику в свой адрес. Например, ее обвинили в проблемах с демографией, утверждая, что высокая ставка "убила" льготную ипотеку и усложнила покупку жилья для семей. Правда, тот факт, что именно льготная ипотека разогнала цены на жилье до высоких уровней, почему-то никто не озвучил.
Звучали даже обвинения в работе на Международный валютный фонд: будто бы Набиуллина действует по его указаниям, поднимая ставку и "гробя экономику"...
Хотя некоторые критики подходят к вопросу более профессионально. Специалисты Центра макроэкономического анализа считают, что жесткая денежно-кредитная политика ЦБ может привести к стагфляции и массовым банкротствам компаний. Их мнение сводится к тому, что высокая ставка эффективна лишь отчасти, и чтобы избежать стагфляции, к середине следующего года нужно снизить ставку до 15–16%.
В Российском союзе промышленников и предпринимателей предлагают пойти еще дальше — буквально взять ЦБ под контроль правительства и заставить регулятора согласовывать проект денежно-кредитной политики с властями. В Госдуме и вовсе предложили включить Центробанк в систему государственной власти, чтобы он отчитывался перед правительством.
Может возникнуть вопрос: "а перед кем сейчас отчитывается ЦБ?". Ответ может удивить — перед Госдумой. Но ЦБ не входит ни в одну структуру государственной власти, его статус — "особый публично-правовой институт". Многие его решения не могут быть изменены никем, кроме, разве что, экономических данных и показателей инфляции.
В этом устройстве, на самом деле, кроется большой плюс — оно позволяет ЦБ оперативно реагировать на динамику инфляции, повышая и понижая ставку по ситуации, а не проходя длительные согласования, как в парламенте.
Кроме того, есть мнение, что Центробанк должен работать на основе профессионального анализа, а не общественного мнения. Экономика — это сложная наука, требующая специальных знаний.
Конечно, и бизнес можно понять — при такой высокой ставке ему действительно трудно, особенно компаниям с долгами. Закрытие бизнеса и снижение конкуренции на рынке ни к чему хорошему не приведет, ни для покупателей, ни для экономики. Возможно, нужен компромисс и понимание, а не перекладывание всей вины на одного человека.
Подписывайтесь на наш канал в Телеграм: все главные новости о финансах, ничего лишнего!
