banner
banner

Кому выгоднее сдавать коммерческое помещение: сетевому арендатору или мелкой компании?

09:52 08.04.2025

Покупка готового арендного бизнеса — звучит просто, но за фасадом стабильности скрываются важные нюансы. Как выбрать между сетевым и несетевым арендатором, чтобы не пожалеть о вложении? Эксперт делится подводными камнями и тонкостями договора.

Кому выгоднее сдавать коммерческое помещение: сетевому арендатору или мелкой компании?

— Хочу купить ГАБ, но не знаю, какой выбрать...

— Выбирай по арендатору и условиям договора!

О плюсах и минусах каждого типа съемщика нам рассказал эксперт по коммерческой недвижимости «ProАренду».

Сетевой арендатор (Пятерочка, Магнит, Красное & Белое и пр.)

  1. Минимальная ротация. Скорее всего, вы обеспечите себе надежного и понятного арендатора на 5-10 лет и сэкономите время на поиске нового съемщика.

  2. Платежеспособность. Оплата будет поступать без всяких напоминаний. А в случае чего, в суд приятнее идти за взысканием, зная, что у ответчика на счетах водятся деньги.

  3. Минимальное участие в управлении. Сети стараются самостоятельно решать текущие вопросы эксплуатации помещения.

  4. Условия договора исходят от арендатора. Придется принять «правила игры» сетевика. Зачастую договор заключается на длительный срок: при этом арендатор может досрочно выйти из контракта, а владелец нет. Поэтому свободно распоряжаться своей собственностью не получится.

  5. Отсутствие индексации или ее минимальный размер. Рыночные цены на аренду растут, а арендодатель повысить стоимость зачастую не может.

  6. Повышенная ответственность собственника. Он отвечает за всё — даже не зависящее от него. Отсюда штрафы, компенсации убытков арендатора, уменьшение ежемесячной платы и пр., даже если вины владельца нет.

Несетевой арендатор

  1. Индексация цен на аренду. Это может быть фиксированный показатель (+5-10% в год) и/или рост стоимости на инфляцию.

  2. Короткие сроки договора и/или возможность досрочного выхода собственника из контракта.

  3. Минимальная ответственность арендодателя. Собственники зачастую не компенсируют траты арендатора на подготовку помещения и не дают гарантий. А вот эксплуатационную ответственность перекладывают полностью на съемщика.

  4. Собственник участвует в управлении. Часто «маленькие» арендаторы просят помощь в замене лампочки, проверке неработающего кондиционера, ремонте сантехники и пр.

  5. Риск простоя и высокой ротации. Перспектива, что дела у мелкого арендатора «не пойдут» гораздо выше, чем у сетевиков. Это увеличивает окупаемость проекта и вынуждает тратить время на поиск нового съемщика.

  6. Проблемы с оплатой. Финансовая дисциплина у несетевых арендаторов порой хромает. А если взыскивать долги через суд, то велик шанс не получить денег: у арендатора попросту не окажется средств и имущества.

Если кратко: сетевой арендатор — это стабильность, но и некая «закрепощенность». Несетевой предприниматель более сговорчив, но менее надежен.

Хотите инвестировать в рынок недвижимости? Набирайтесь опыта! 

Наши журналисты и эксперты прошли весь путь сами: от покупки первой квартиры в ипотеку до стабильного дохода с коммерческой недвижимости. И главное — готовы делиться с вами бесплатно. Присоединяйтесь!

Редакция  IF
Редакция IF
Копировать ссылку