КАНЕМАН
Дэниэл (род. 1934) – израильско-американский психолог, один из основоположников психологической (поведенческой) экономической теории. Жизнь К. ярко демонстрирует космополитизм современных ученых. К. родился в Тель-Авиве. Начав учебу в Еврейском университете Иерусалима, где в 1954 он получил степень бакалавра по специальности «психология и математика», К. закончил ее в Калифорнийском университете Беркли, в котором в 1961 получил докторскую степень по специальности «психология». На протяжении последующих 17 лет преподавал в Еврейском университете Иерусалима, совмещая это с работой в ряде университетов США и Европы (Кембридж, Гарвард, Беркли). С конца 1970-х гг. отошел от работы в Израиле, занимаясь совместными научными проектами с американскими и канадскими учеными в научно-исследовательских центрах этих стран. С 1993 работает профессором в Принстонском университете США, с 2000 параллельно вновь преподает в Еврейском университете Иерусалима.
В официальном заключении Нобелевского комитета сказано, что К. Премия присуждена за «интегрированное воздействие психологии на экономическую науку, в особенности в том, что касается человеческих суждений и принятия решений в условиях неопределенности». Премия означает признание успехов в развитии бихевиористской (субъектной) экономики, поскольку она создает правдоподобные психологические модели поведения, которые объясняют многие экономические явления. К. в своих исследованиях подверг сомнению один из постулатов школы классической политической экономии – концепцию рационального поведения «экономического человека», который, преследуя собственный эгоистический интерес и не оглядываясь на интересы других, принимает правильные решения.
Не отвергая полностью модель рационально действующего участника рынка, К. предположил, что поведение людей определяется более широким кругом психологических мотивов, которые не всегда являются рациональными. Так, совместно с Амосом Тверски (умер в 1996) К. показал, что люди не способны к полному анализу в сложных ситуациях, когда будущие последствия принятия решений являются неопределенными. В таких обстоятельствах они полагаются на эвристику или случайный выбор.
В равной мере дефектны и рассуждения относительно прошедших событий. Если, например, инвестор знает, что менеджер инвестиционного фонда два раза угадал, на сколько повысится курс ценных бумаг, он заключает, что менеджер всегда будет компетентен.
К. обращал особое внимание на принятие решений в условиях неопределенности. Он установил, что будущие доходы человек не способен оценить в абсолютном выражении, он оценивает их в сравнении со сложившимся уровнем, со статус-кво. Более того, если человек принимает последовательность решений в условиях риска и неопределенности, он оценивает выгоды и потери по каждому шагу, и никогда не интегрирует их в единую выгоду или убыток, и никогда не оценивает воздействие всей последовательности решений на свое благосостояние.
Взамен ранее существовавших теорий принятия решений, основывающихся на теории вероятностей, К. и А. Тверски предложили альтернативную теорию, названную ими теорией перспективы. Ею объясняется, например, такое необъяснимое явление, как желание резко занизить страховую стоимость оборудования, когда получаемое возмещение при наступлении страхового случая не может ничего компенсировать.
