"Альфа-банк" и подконтрольная Виктору Вексельбергу компания "Т Плюс" предъявили иски бывшему министру Михаилу Абызову и ряду лиц, причастных к деятельности связанной с министром "Группы Е4", сообщает РБК.
В Арбитражный суд Москвы поданы три иска к Абызову, его бывшей жене Екатерине Сиротенко и бывшему президенту "Е4" Андрею Малышеву. "Альфа-банк", "Т Плюс" и Redeliaco Holdings (конкурсный кредитор "Е4") требуют взыскать с ответчиков 34 млрд руб.
"Альфа-банк" в декабре 2018 г. подал иск о субсидиарной ответственности к Малышеву, Абызову и Сиротенко, с которой бывший министр развелся в 2016 г. "Альфа-банк" всегда придерживается позиции последовательного кредитора и выступает за возврат долгов", - пояснили тогда в пресс-службе банка.
В феврале иск подала Redeliaco Holdings, а в мае, уже после ареста бывшего министра, и "Т Плюс". Истцы считают ответчиков "контролирующими должника (Е4) лицами" и полагают, что ответчики должны нести субсидиарную ответственность по долгам, которые уже невозможно взыскать с "Е4". В исках отмечено, что когда долги "Е4" превысили активы, ответчики стали совершать "действия по искусственному созданию видимости финансовой состоятельности" группы, чтобы привлечь новые кредиты.
С мая по декабрь 2013 г. "Е4" приобрела контрольные пакеты акций "Сибирского энергетического научно-технического центра", "Сибтехэнерго", "Е4-Центрэнергомонтажа", "Е4-СибКОТЭСа" и "Буреягэсстроя". На время продажи компаниями владели иностранные юрлица. Ссылаясь на данные зарубежных реестров, истцы предполагают, что эти юрлица могли быть связаны со стопроцентным акционером "Е4" - Eforg Аsset Management Limited.
Общая стоимость сделок составила почти 4 млрд руб. и превысила совокупную стоимость чистых активов купленных компаний (по подсчетам "Альфа-банка" - 2,91 млрд руб., по подсчетам "Т Плюс" - 2,17 млрд руб.), то есть купленные компании были переоценены, указывают истцы. При этом обязательства по покупке компаний возложены не на "Е4", а на ее кипрского владельца - Eforg Аsset Management.
Продавцы компаний составляли одну группу и показали "единую волю" с "Е4", убеждены в "Т Плюс". Целью компаний являлась "консолидация во владении должника переоцененных активов" с переводом долгов на другое юрлицо. Это позволило "Е4" улучшить структуру баланса, технически увеличить активы на 12% и отразить в отчетности более благоприятные цифры.
Вторая претензия - "нецелевое расходование" и "дружественные кредиты". При этом уже в 2012 г. "Е4" находилась в плохом финансовом состоянии, ее чистые активы (83,4 млн руб.) оказались кратно меньше уставного капитала (550 млн руб.), что является признаком объективного банкротства, утверждает в иске "Т Плюс".
Но уже спустя год стоимость чистых активов "Е4" увеличилась до 333 млн руб., то есть на 300%. "Махинации" позволили "Е4" привлечь кредиты на 14,9 млрд руб. и 4,3 млн евро. Свыше 58% кредитных средств, полученных после 28 июня 2013 г., "Е4" не вернула, указывают "Альфа-банк" и Redeliaco Holdings.
