Запрет на возврат торговыми сетями продуктов поставщикам может негативно отразиться на малых и средних производителях и вызвать рост цен конечной продукции, считает бизнес-омбудсмен Борис Титов.
Госдума в июле 2018 г. приняла в первом чтении законопроект, запрещающий возврат поставщикам продуктов, которые не были проданы торговыми сетями за определенный срок.
"Если торговым сетям запретят возвращать товар с истекшим сроком годности, они будут заказывать его более мелкими партиями либо сократят ассортимент. Поставщики в свою очередь будут вынуждены либо останавливать производство, либо серьезно сокращать его", - сказал Титов, сообщила пресс-служба омбудсмена.
Сейчас торговые сети и поставщики могут заключать договоры, предусматривающие возможность возврата продуктов, если это выгодно обеим сторонам, но законом запрещено навязывать включение в договор условия о возврате.
"Кроме того, приобретение товара небольшими партиями усложнит логистический процесс, и по этой причине вырастут издержки - как для производителя сельхозпродукции, так и для продавцов. Результатом станет увеличении конечной цены продукции", - добавил он.
По его словам, принятие поправок может негативно отразиться на конкуренции поставщиков.
"Причем основной ущерб понесут именно мелкие и средние производители. Сейчас малые предприятия имеют определенное конкурентное отличие: они выпускают свежую, неконсервированную продукцию с меньшим сроком хранения, и за счет этого их товар более привлекателен для покупателя", - отметил Титов.
Ранее первый зампред фракции "Единая Россия" Андрей Исаев сообщил журналистам, что правительственная комиссия одобрила поправки к законопроекту о возврате поставщикам не проданных в определенный срок продуктов, которые предполагают, что возврату не будут подлежать продовольственные товары, срок хранения которых не превышает 30 дней.
