Закономерности рыночной экономики

устоявшиеся тенденции и правила экономических законов, которые возникают при принятии решений по организации хозяйственной деятельности в системе рыночных отношений. Действие закономерностей также объективно и неотвратимо, как и законов, они существуют и проявляют свои характеристики независимо от воли и деятельности человека. Но их отличает от законов более частный (узкий) характер, фрагментарность действия и сопряженность с реализацией законов. Закономерности вписываются в действия законов и интерпретируют те или иные особенности законов. Это наиболее яркие отличительные характеристики законов. Как экономические категории, они существуют в форме развития и дополнения законов, проявления законов в реальной действительности. Однако в отечественной экономической литературе закономерности организации и функционирования рыночной экономики практически не сформулированы. О них почти неизвестно широкому кругу экономистов. Об их существовании приходится узнавать эмпирически, наталкиваясь в практической деятельности на те или иные неизбежные тенденции и следствия. Попытка выявить, определить и сформулировать некоторые объективные закономерности организации производства в условиях рыночных отношений сделана в работе В. Г. Гусакова «Основные объективные законы, закономерности и принципы рыночной экономики. — Минск: Центр аграрной экономики Института экономики НАН Беларуси. — 2006». Основные закономерности рыночной экономики заключаются в следующем. Стремление экономической системы к равновесию. В данной связи можно также сказать, что любая экономическая система стремится к оптимизации пропорций и составляющих действующего хозяйственного механизма. Однако подлинной оптимизации и полного соответствия структурных элементов доминирующего хозяйственного механизма достичь не удается. Равновесие может быть лишь исключительным фрагментом, моментом действующей системы хозяйствования, но правилом является стремление к оптимальности и сбалансированности при общей непропорциональности экономических ресурсов, факторов, методов и условий хозяйствования. В постоянном стремлении к равновесию и сглаживанию противоречий, в движении структурных элементов — устойчивость и жизненность экономической системы. Противоречивость развития экономической системы. Структурные элементы и составляющие экономической системы находятся в несоответствии и при взаимодей-ствии вступают в противоречия. Противоречивость взаимодействия элементов — весьма важная особенность развития системы, она способствует сглаживанию непропорциональности и приводит к установлению некоего адаптированного или приемлемого на данный момент соответствия, требуемого для дальнейшего поступательного развития системы. В практике организации и функционирования экономического механизма проявляется масса различных несоответствий и противоречий, важнейшими среди которых являются: между структурными элементами производительных сил и составляющими производственных отношений, между методами, средствами и рычагами самого хозяйственного механизма, между системой управления и производства, между макроэкономическими и микроэкономическими инструментами регулирования производства, между развитием производства и развитием социальной инфраструктуры, между интересами государства (общества) и интересами товаропроизводителей, между государственными регулятивными механизмами и рыночными регуляторами, между воспроизводством и использованием производственных ресурсов, между интересами собственников (руководителей) и интересами наемных работников и другие. Таким образом, все построение экономической системы состоит из противоречий. Для динамичного поступательного развития системы важно, чтобы названные и связанные с ними противоречия были не резко антагонистическими, но и не совершенно сглаженными, невидимыми. Поскольку антагонистические противоречия, как правило, приводят к кризисным состояниям или так называемым резким внутренним конфликтам структурных элементов системы и всей самой системы и вызывают нередко необходимость совершенствования, реорганизации, перестройки или даже целостной замены, как структурных составляющих, так и всей системы. А абсолютное нивелирование противоречий экономической системы вызывает застой, инерционность, отсутствие внутренних побудительных импульсов, отставание в развитии и в конечном итоге также необходимость коренного совершенствования или полной замены действующего хозяйственного механизма на более эффективный. Вот почему необходимо постоянное поддержание некоторого уровня конкурентности и напряженности производства, сопровождаемого известной долей риска. И вот почему необходимо создание условий для полноценного развития и функционирования подлинно рыночных отношений, содержащих в своей основе требуемые внутренние импульсы противоречивости, а значит жизненности и динамизма устойчивого развития экономической системы. Цикличность развития экономической системы. Любая экономическая система имеет следующие периоды (этапы) развития — динамичного роста, полнокровного раскрытия своего потенциала (полной структурной реализации возможностей) и максимальной эффективности, инерционности движения, постепенного затухания активности и падения результативности, после чего происходит стагнация, требующая или существенного обновления условий и факторов организации хозяйственного механизма, включая его переструктуризацию, ресурсное снабжение и управленческое обеспечение, или полной реорганизации и замены действующего хозяйственного механизма на более прогрессивный, перспективный и адаптированный к новым условиям хозяйствования. Все эти этапы развития системы — от расцвета до стагнации — представляют собой экономический цикл. Продолжительность цикла и составляющих его этапов зависит от действенности, сбалансированности и адаптационной пригодности входящих в них элементов, факторов, методов и рычагов регулирования и саморегулирования. Например, если созданы условия для свободного развития рыночных механизмов (ценовых, стоимостных, сбытовых и т. п.), основанных преимущественно на саморегулировании, то экономические отношения являются более долговечными и жизнеспособными; если же действуют по-преимуществу административные директивы, образующие искусственные несаморегулирующиеся схемы хозяйствования, то экономические отношения являются более подверженными производственно-сбытовым катаклизмам, а отсюда и менее живучими. Тем не менее, продолжительность цикла и составляющих его элементов можно в значительной мере регулировать путем своевременного совершенствования как отдельных методов и инструментов обеспечения и коррегирования экономических отношений, так и всей системы методов и мер, образующих суть хозяйственного механизма. Однако в любом случае полностью разрушить цикличность экономической системы и обеспечить тем самым поступательное развитие хозяйственного механизма невозможно. Это объективная закономерность и она рано или поздно проявляет свою сущность. Правда, в настоящее время, в условиях перехода на инновационные методы хозяй-ствования, что предполагает непрерывную модернизацию отдельных элементов и всей экономической системы в целом, удается изменить характер и выраженность цикличности, но не избежать ее. Теория и практика подтверждают, что существуют краткосрочные и долгосрочные циклы развития экономической системы. В свое время это наглядно продемонстрировал в своих исследованиях известный советский экономит Н. Д. Кондратьев. В среднем продолжительность краткосрочных экономических циклов экономической системы составляет 8—11 лет, долгосрочных — 50—100 лет. Надо предполагать, что существуют и сверх долгосрочные циклы экономического развития, составляющие до 700—800 лет и т. д. Это сделанное нами предположение основано на том, что в природе все развивается в соответствии с жизненными циклами, а экономика, общество, по крупному счету, являются частью общей ноосферы и им должны быть свой-ственны закономерности целостного вселенного ноосферного цикличного развития. Поглотительная способность или предельная емкость рынка. Суть настоящей закономерности характеризуется тем, что произвести и поставить продукции можно ровно столько, сколько возможно реализовать ее на рынке, учитывая поглотительную емкость рынка и потребительскую возможность ее контрагентов. Производство продукции сверх поглотительной возможности рынка и покупательской возможности потребителей приводит к перепроизводству, падению цен, а отсюда и доходов товаропроизводителей и поставщиков. А недопроизводство относительно емкости рынка вызывает дефицит продукции и ажиотажный спрос потребителей, что ведет к резким колебаниям конъюнктуры цен и потребительских стоимостей. Поглотительную способность рынка можно регулировать посредством роста (снижения) доходов потребителей, увеличения (уменьшения) доступности товаров для потребителей, роста (падения) сбытовых цен и стоимостей, освоения новых видов продукции и диверсификации производства, поиска новых каналов и форм сбыта продукции. Для расширения объемов сбыта может также использоваться возможность освоения новых рынков сбыта продукции. Однако в любом случае, даже при существенной диверсификации производства, резком росте доходов потребителей, а также значительном увеличении доступности товаров широким категориям потребителей, устанавливается и существует емкость рынка, определяющая его поглотительную способность. Эту емкость нетрудно установить путем нормативных расчетов потребительского спроса, платежных возможностей потребителей, нормативных удельных потребностей товаров, средневзвешенных цен и паритета стоимостей производственных ресурсов. Каждому состоянию экономики соответствует своя предельная емкость рынка. С развитием и укреплением национальной экономики емкость внутреннего рынка увеличивается, с падением и деградацией экономики — сокращается. Основными критериями поддержания и увеличения емкости рынка являются — укрепление потенциала товаропроизводителей и увеличение платежных возможностей потребителей. Но главным показателем является рост платежеспособного спроса потребителей, который является движущей силой развития производства и гарантом роста качества жизни населения. Причем с ростом доходов потребителей наблюдается обратная тенденция — сокращение размера средств, направляемых на потребительские товары, что влечет оптимизацию структуры расходов и концентрацию средств в виде различных форм собственности (в том числе банковских авуаров, недвижимости и других форм ценностей). Однако, несмотря на переструктуризацию расходов в связи с ростом доходов потребителей, общая тенденция расширения емкости внутреннего потребительского рынка остается четко выраженной. Потребительская способность контрагентов рынка. Потребительскую способность контрагентов рынка можно назвать еще как покупательскую возможность потребителей. В общем плане эта закономерность тесно взаимосвязана с продукцией и говорит о том, что поступать на рынок и оборачиваться на нем может и должно столько продукции, какова сумма покупательской возможности всех категорий потребителей. При этом возможно, конечно, некоторая взаимозаменяемость товаров и продуктов, а также практика интервенционного (внешнего, со стороны государства) регулирования потребления (увеличения или сокращения). Но суть закономерности от этого не изменяется: рыночный оборот продукции равен сумме потребительских возможностей. Конечно, емкость внутреннего рынка следует расширять, а для этого в первую очередь необходимо повышать покупательскую способность потребителей. Этот путь является более приоритетным, например, по сравнению со стремлением увеличивать объемы производства посредством наращивания поставок продукции за рубеж. Расширение емкости внутреннего рынка и использование возможностей его роста напрямую способствует укреплению экономического потенциала страны и вызывает необходимость роста потребительской способности контрагентов рынка. Как и наоборот, увеличение покупательской возможности потребителей влечет расширение объемов внутреннего производства. Кроме того, расширять емкость внутреннего рынка всегда проще, чем наращивать объемы экспорта на зарубежные рынки, где сложилось относительное товарное равновесие, для этого достаточно поднять платежеспособную возможность потребителей, расширить ассортимент, повысить качество и сделать продукцию доступной и привлекательной для широких слоев населения. Что, конечно, прямо связано с ростом уровня и качества жизни всех категорий потребителей. Любому государству это выгодно. Покупательская возможность потребителей — это, в конечном итоге, состоятельность государства обеспечить населению достаточные доходы и его способность гарантировать поступательный рост качества жизни людей. Однако при этом потребительская способность контрагентов рынка — это скорее категория рыночной экономики, а не государственного патернализма. Государству важно лишь создать необходимые условия (правовые, экономические и др.) для поддержания и повышения потребительской и платежной способности контрагентов рынка, а формировать конкретные размеры (объемы, уровни) потребления продукции должны сами потребители, исходя из своих возможностей зарабатываемости средств, формирования доходов, потребительских интересов и предпочтений. Потребительская привлекательность (ценность) товаров. Тренд роста объемов потребления находится в прямой корреляционной зависимости с повышением потребительской привлекательности и ценности товаров. Потребительскую привлекательность (ценность) товаров характеризует максимальная сумма положительных и минимальное количество отрицательных свойств товаров, определяющих вместе их качество, потребительскую полезность, выгодность и безопасность. Потребительскую привлекательность характеризуют следующие факторы: стоимость (цена) продукции, качество, функциональная пригодность и долговечность пользования, незаменимость, внешний вид, безопасность, престижность и другие. В общем, факторов привлекательности продукции — множество. Каждый фактор определяет какую-то свою функцию. Не все они равноценные, есть более важные и менее привлекательные, незаменимые и те, без которых можно в определенных условиях обойтись. В совокупности факторов можно выделить два наиболее главных, которые не только задают основные критерии привлекательности, но и функциональной пригодности продукции. Это — стоимость (цена) и качество. Бесспорно, цена является решающим фактором при приобретении продукции. Нередко, например, низкая цена служит поводом для приобретения товаров, насущная потребность в которых в данный момент отсутствует, а высокая цена, соответственно, предотвращает возможность покупки, даже если товар актуально необходим. Это указывает на необходимость поддержания равновесного уровня цен, где важно учитывать доходы по категориям потребителей, насыщенность рынка и доступность продукции, интересы потребителей и другие условия потенциального потребления. Однако коренным фактором потребительской привлекательности неизменно выступает качество продукции, не умаляя при этом важности и роли всех других факторов (каждый фактор, как известно, имеет свое структурное предназначение). Качество служит основным стимулом потребления. Например, для приобретения некоторых высококачественных и престижных товаров многофункционального назначения потребители могут отодвинуть другие потребности, пожертвовать дополнительными средствами и временем. Качественные товары способны наиболее полно удовлетворить потребности и интересы пользователей, чего не могут сделать некачественные виды продукции. Некачественной продукции всегда недостаточно для покрытия потребительского спроса. При любых объемах ее приобретения и потребления, пользователи всегда будут искать более качественные товары. И при сравнительных преимуществах качества, цена часто не имеет значения. Некачественная продукция всегда в избытке, даже если потребительский спрос неудовлетворен. Она порождает постоянный дефицит на качественные товары. А систематическое потребление некачественных товаров угнетает потребителя, делает его морально неполноценным. Лишь высококачественная продукция придает потребителям чувство собственного достоинства и нравственной полноценности. Потребительская ценность товаров по их качеству предполагает необходимость целой совокупности привлекательных свойств — наличия ряда внутренних свойств и внешних достоинств, гарантий безопасности и полезности, отсутствия вредных последствий и т. д. Высокая потребительская ценность товаров указывает, соответственно, на высокое развитие экономики, на ее способность удовлетворять самые изощренные интересы потребителей. А преобладание некачественных товаров говорит об отсталости экономики. Поэтому потребительская привлекательность товаров — одна из важнейших закономерностей развития общества, которая формируется и совершенствуется наряду с тенденциями организации и развития экономики. Стимулирование заинтересованности (интересов) товаропроизводителей. Существует прямая связь между разными видами материальной заинтересованности товаропроизводителей, владельцев, собственников и предпринимателей с одной стороны, и эффективностью производства и сбыта — с другой. Виды и формы материальной заинтересованности могут быть самыми различными — рост оплаты труда, участие в прибылях, увеличение процентов на паи собственности, приобретение акций, рост дивидендов, возможность расширения доли и воспроизводства капитала, возможность расширения частного дела и предпринимательства, выгодность вложения свободных средств в развитие производственной инфраструктуры и т. д. Важное значение здесь имеют также перспективы развития производства и участия в прибылях. Сильно стимулирует предпринимательскую деятельность не только извлечение текущего эффекта, а возможность расширения дела и получения устойчивых и повышающихся доходов в перспективе. Наряду с этим определяющее значение для эффективности производства и сбыта имеет стимулирование личных, частных (частнособ-ственнических) интересов. Несмотря на то, что в последнее время широкое развитие получают различные корпоративные формы производства и сбыта продукции, стимулирование личных и частных интересов не утратило своего значения. Наоборот, при организации корпоративных форм субъекты хозяйствования ставят первоочередную задачу посред-ством повышения эффективности корпоративного производства увеличить частные и личные доходы. Настоящая закономерность также указывает на то, что невозможно наладить устойчивое эффективное производство при проявлении выраженных тенденций дестимулирования личного и частного труда — низком уровне оплаты и доходов, отсут-ствии перспектив роста оплаты и доходов, уравнительности оплаты и доходов, невозможности воспроизводства личного и частного капитала, невозможности организации и расширения личного и частного дела и т. д. Рост эффективности при дестимулировании труда — может быть лишь фрагментом, точечным явлением в совокупности тенденций, а отсюда, по сути, исключением из правил. Это опять же может быть фактом мобилизационной экономики, что также свидетельствует о ее временном характере. Но объективная и всеобщая закономерность — рост эффективности хозяйственной деятельности при адекватном последовательном росте уровня и размеров личных и частнособственнических доходов, полном учете и стимулировании личных и частных экономических интересов. Распределение доходов по труду. Это весьма важная объективная закономерность, которая требует учета необходимости распределения различных видов доходов от хозяйственной деятельности пропорционально затрат живого и овеществленного труда работников, предпринимателей, собственников и коллективов. Если распределение и присвоение доходов осуществляется без учета затрат труда (живого и овеществленного) и предпринимательских усилий, то это прямо вызывает деформации в экономическом развитии, снижение степени заинтересованности в эффективном труде, иждивенчество или стремление к нетрудовым доходам. Настоящая закономерность наиболее полно реализуется в условиях зарабатываемости средств и формирования доходов в связи с непосредственным применением и объективной оценкой труда и результативности использования материальных ресурсов. Закономерность распределения доходов по труду исключает возможность уравниловки, то есть уравнительного распределения и перераспределения доходов и прибылей товаропроизводителей по числу работников без строгого и объективного учета трудозатрат и результатов труда всех участников производственного процесса. При наличии уравниловки в материальном стимулировании труда закономерность перестает «срабатывать», то есть прекращает проявлять свои стимулирующие производство начала. И происходит обратная тенденция. Уравниловка при распределении дохо-дов прямо препятствует росту производительности труда, расширению объемов и повышению эффективности производства (хотя, возможно, могут иметь место изначально якобы благородные субъективные цели поддержки всех работников в одинаковой мере, вне связи с результатами, что, конечно, на самом деле являются грубой ошибкой). Закономерность в высшей степени проявляет свои стимулирующие принципы при максимальной дифференциации размеров персонального стимулирования работников (в любом по численности коллективе) в строгой связи с личными и частными трудовыми и производственными результатами. Как не может быть одинаковых по способностям людей, так и не может быть уравнительных размеров распределения доходов по труду. Чем полнее и объективнее учет результатов каждого работника и чем реальнее связь результатов труда с размерами материального поощрения, тем наиболее действенной является мотивация производительного и эффективного труда и тем наиболее полным может быть проявление закономерности распределения доходов по труду. Работники, имеющие наиболее высокие показатели производительности и эффективности, не желают, как правило, трудиться в коллективе, где нивелируются индивидуальные результаты и уровни мотивации. Следовательно, важно всегда находить возможность индивидуальной занятости при условии создания объективных механизмов учета и стимулирования труда, а при невозможности этого следует задействовать различные методы реального вычленения индивидуальных результатов при условии максимальной транспорентности оценки персонифицированных итогов труда и соответствующих им материальных стимулов. Возмещение и воспроизводство затрат материальных и трудовых ресурсов. Производство приобретает устойчивость, а экономика стабильность, если осуществляется непрерывное возмещение и воспроизводство использованных материальных и трудовых затрат. Причем воспроизводство материальных средств должно осуществляться с учетом прогрессивных изменений в технике, технологии и организации производства. Несвоевременное и недостаточное возмещение затрат материальных и трудовых ресурсов вызывает излишнее напряжение производства и истощение имеющегося производственного потенциала. Тем более планирование производства без адекватного ресурсного оснащения — это повышенный риск и неопределенность в результатах. Каждому уровню и объему производства соответствует определенный размер материальных и трудовых ресурсов. Здесь важно строго поддерживать пропорциональность. Поскольку как недостаток ресурсов, так и их избыток при организации производства ведет к их прямому перерасходу на единицу получаемой продукции. Эта закономерность является базисной и должна наиболее полно учитываться при разработке планов и прогнозов развития производства. Нельзя, например, декларировать планы роста объемов производства, если нет возможности адекватного увеличения производственных ресурсов или отсутствуют необходимые и достаточные условия его расширения. В основе всякого производства находятся реальные материальные факторы, которые в процессе труда перевоплощаются в целевые результаты. Нарушение материально-вещественного баланса между исходными условиями и факторами производства, а также планами (прогнозами) ведет либо к перерасходу материальных и трудовых ресурсов на единицу производства, либо к сдерживанию темпов роста производства (адекватно наличию факторов). Необоснованность планирования (прогнозирования) производства вне связи с реальными ресурсными возможностями — это яркий пример противоречия между субъективными целями и объективными возможностями, где всегда субъективные желания и стремления бывают нереальными, а производство и его действительная материальная база подвергаются необоснованной эксплуатации, приводящей как к деградации, так и дальнейшему дисбалансу материальных ресурсов. В контексте закономерности возмещения и воспроизводства материальных и трудовых ресурсов прослеживается еще одна четко выраженная тенденция — с ростом уровня и объемов производства наблюдаются и необходимы все более весомые удельные затраты ресурсов в расчете на единицу производства, что вызывает рост стоимости каждой новой единицы прироста производства. Наибольший эффект полной собственности. Известно, что полная собственность (на имущество, на средства производства, на получаемую продукцию, на формируемые доходы и т. д.) предполагает три основных вида правоотношений в их единстве — владение, пользование, распоряжение. Исключение из состава собственности хотя бы одного вида правоотношений, а тем более двух, ведет к резкому ограничению прав, а значит и степеней свободы действий товаропроизводителей и предпринимателей. Такое ограничение действий напрямую связано с потерей экономического эффекта. Лишь полная собственность, включая все три формы правоотношений, дает наибольший производственный и экономический эффект. В этом — объективная закономерность, изменить или скорректировать ее в угоду субъективным целям невозможно. Всякая попытка ограничения правоотношений собственности — это адекватное умаление производственного эффекта. Настоящая закономерность имеет глубокое природное происхождение. Человек рождается собственником, собственность — это врожденное свойство человека, как и потребность в пище, одежде, жилище, общественном признании и уважении. Собственность делает человека личностью, придает ему общественный статус, формирует условия независимости и свободы. Только собственник — подлинно свободный человек. (Здесь собственность рассматривается в общественно-экономическом смысле и не учитывается зависимость человека от самой собственности, что является иной сферой отношений). На практике иногда встречается подмена понятий, когда, например, аренда имущества противопоставляется собственности и характеризуется как более экономная и эффективная. Или провозглашается достаточность собственности на произведенный продукт и необязательность ее на исходные средства производства. Конечно, в огромной совокупности факторов и результатов производства наблюдаются разные случаи. В отдельных случаях может давать значительный эффект урезанная или ограниченная собственность (владение, пользование и т. д.), в других — ограниченная временем (аренда). Но в общей генеральной совокупности фактов и результатов в стратегической перспективе неизменно имеет место объективная закономерность наибольшего эффекта полной собственности. Это можно наглядно проследить на практике. Так, если предприятия, товаропроизводители или предприниматели не являются полными собственниками исходных средств производства, то они не могут быть и полными собственниками полученной продукции и прибыли. Подлинные собственники этих средств производства (будь то государство или частные владельцы) всегда смогут продиктовать свои особенные условия использования средств производства и имущества, а также использования результатов хозяйствования — продукции, доходов и прибыли. В этом — объективная истина. Аренда (средств производства, имущества) является частичной, урезанной и во многом вынужденной формой правоотношения собственности. Ее широкое распространение в мировой экономике определяется ограниченностью экономических и финансовых ресурсов товаропроизводителей и предпринимателей. Аренда ограничена не только составом прав собственности, но и временем пользования средствами и имуществом. Она не может стимулировать стабильного, долгосрочного и рационального пользования, заинтересованности в расширенном воспроизводстве и каче-ственном совершенствовании ресурсов, особенно крупных капитальных вложений в модернизацию экономики и средств производства. Невозможно совершенствовать не свое, чужое, что через некоторое время будет утрачено. Как и любая другая форма урезанных правоотношений (владение, пользование), аренда вызывает максимальную эксплуатацию предоставленных в пользование средств производства и имущества, извлечение быстрого и как можно более высокого эффекта, без особой заботы о возмещении использованных ресурсов. Правда, в договоре аренды могут быть прописаны условия рационального хозяйствования и условия восстановления затраченных ресурсов. Но эти обязательства не гарантируют подлинно хозяйского отношения к арендуемым средствам производства и ресурсам как имманентной необходимости, а лишь являются условиями собственника, сдающего эти ресурсы в аренду. Пользователь может их учитывать, а может и игнорировать. Отсюда в мировой экономике наблюдается прямое и выраженное стремление товаропроизводителей и предпринимателей к полной собственности на средство производства, получаемую продукцию и формируемые доходы, несмотря на широкое распространение ограниченных, урезанных и временных форм собственности, владения, пользования и распоряжения. Вернее — к полной собственности через ограниченные формы. Это подтверждается массовыми явлениями накопления, концентрации, воспроизводства и развития различных видов капитала. То есть объективная закономерность наибольшего эффекта полной собственности не только не снижает сейчас своей значимости (даже в условиях быстрого развития различных корпоративных форм производства) а наоборот — усиливает свое значение и масштабы распространения. Следовательно, наибольший эффект дает не только полная собственность (владение, пользование и распоряжение) на отдельные виды ресурсов и средств производства, а и полная собственность на весь процесс производства — от приобретаемого сырья до сбыта готовых потребительских товаров, включая формирование и распределение доходов и прибылей. Сформулированные объективные закономерности, вытекающие из основных объективных законов и обеспечивающие наиболее полную их реализацию, являются непременными условиями действенной организации и устойчивого функционирования рыночной экономики. Они служат наглядным проявлением тенденций и особенностей законов в конкретных условиях хозяйствования. В практике рыночной организации экономической системы могут иметь место и другие закономерности и устойчивые явления — кооперации ресурсов, труда и капитала (в целях экономии средств и максимизации прибыли), переливов капитала (в отрасли и сферы, дающие максимальные объемы прибавочного продукта), диверсификации производства (для приобретения рыночной устойчивости и стабилизации доходов), одновременное разграничение и сращивание производственной и социальной инфраструктуры, одновременное вытеснение государства из сферы экономики и влияние бизнеса на экономическую и политическую стратегию государства, глобализация и интернационализация экономики, торговли и финансовых ресурсов и т. п. Все они также вписываются в природу объективных экономических законов.