Экономисты, банкиры, трейдеры – словом, все участники финансового сообщества накануне вечером конечно же были прикованы к экранам. Для всех было важно услышать выступление глобальных лидеров с трибуны генеральной ассамблеи ООН. Для нас наиболее важными были три речи: президента США Барака Обамы, главы КНР Си Цзиньпиня и, безусловно, нашего президента Владимира Путина, - отмечает в программе "Реплика" Николай Корженевский, обозреватель "Вести.Экономика".
Общие характеристики выступлений в деталях описывать, пожалуй, не стоит – им уже было посвящено много эфирного времени. Если вкратце: Соединенные Штаты настаивают на необходимости продвижения общечеловеческих ценностей, Китай просит во внутренние вопросы не лезть, а Россия встревожена ситуацией на Ближнем Востоке. Вроде бы, все понятно. Но интересно общее соотношение позиций.
До собрания Генеральной ассамблеи и после него глобальная ситуация не изменится. Это так. Однако вчерашнее событие окончательно подтвердило смещение центров геополитических событий.
Во-первых, теперь наших трейдеров должны волновать не столько события в Украине, сколько процессы в Сирии. Роль России в урегулировании конфликта в этой стране теперь оказалась на принципиально новом уровне. Кстати, поэтому мне представляется совершенно незначимым отсутствие переговоров Владимира Путина и Ангелы Меркель. Некоторые аналитики придали этому факту большое значение. Но повестка дня изменилась, и рабочие встречи проводились соответственно.
В качестве "во-вторых" рискну привести более субъективное наблюдение. При всей нейтральности своей позиции китайский лидер Си Цзиньпинь в своем выступлении все же мягко обозначил недовольство действиями США. Мне показалось, что некоторые его фразы были связаны с событиями в Гонконге в 2014 году, когда там активизировалось «движение зонтиков». Кроме того, господин Си вполне прямо заявил, что Китай всегда будет находиться на стороне развивающихся стран. Это важное геополитическое и геоэкономическое разграничение, которое теперь четко сформулировано.
В-третьих, нужно внимательно проследить за развитием инициатив, выдвинутых лидерами. Это и судьба китайских инвестиций в проекты ООН и в Африку, и, безусловно, предложение России разработать резолюцию Совбеза о координации всех сил, борющихся с организацией "Исламское государство".
Во всех этих процессах можно будет найти индикаторы степени разногласий между сторонами. Они же будут маркерами нового витка регионализации – в новом же смысле нашего времени. Ну а на практике это будет означать сохранение и усиление уже существующих тенденций – дальнейшее отдаление друг от друга развитых и развивающихся экономик, повышенную волатильность на финансовых рынках, периодические валютные потрясения и относительно медленный рост всего мирового ВВП.
