Эксперт: нужно ограничиться инфляцией в 5% в 2017 г.

Для улучшения ситуации в экономике следует не ужесточать денежную политику, отложить идею достижения 4%-й инфляции на 2017-2018 гг. и усилить поддержку экспорта, сказал в интервью телеканалу "Россия 24" Дмитрий Белоусов, руководитель направления анализа и прогнозирования макроэкономических процессов Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП).

Ситуация в российской экономике медленно меняется к лучшему, вопрос в устойчивости и в интенсивности этих изменений, сказал Белоусов. Из положительных факторов он назвал рост промышленности в последние несколько месяцев и то, что в промышленности наметилась инвестиционная активность.

Волна банкротств, по словам Белоусова, это скорее отражение прошлого, но в целом несколько улучшилось финансовое положение. "Правда, за исключением инвестиционного ядра, то есть инвестиционного машиностроения, ну и рядом строительство, в котором ситуация еще менее "айс", чем в промышленности", - заявил он.

"Немножко начинает отживать потребительское кредитование. Банки промышленность, надо сказать, как не кредитовали, так и не кредитуют, а вот с населением есть легкое оживление, - отметил Белоусов. - Но в целом это не отменяет, во-первых, ситуации стагнации, во-вторых, того процента - плюс-минус - роста, на который мы выходим в зависимости от конъюнктуры, нам просто мало".

"Вопрос в том, что мы можем задействовать, для того чтобы выйти за (уровень - прим. ред.) менее 1% на следующий год и убогих 1,5% на трехлетнюю перспективу", - добавил эксперт.

При прежнем главы Минэкономразвития ведомство совершало две серьезных ошибки, сказал Белоусов. Одна из них заключается в том, что "планирование не идет фактически под Минфин, то есть нам нужен очень консервативный вариант, ниже которого мы не подвинемся", сказал он. До этого и при Эльвире Набиуллиной, и ранее при Германе Грефе позиция министерства была такова: "Мы разработаем консервативный вариант, но мы хотим понять, что мы можем сделать и чего добиться, выходя за консерватизм".

В своих исследованиях Белоусов, предлагая альтернативы такой политике, указывает на необходимость другой политики.

"Первое: достаточно конфликтная позиция по отношению к Минфину, это отказ не то что от ужесточения бюджетного правила, которое нам просто разваливает всю конструкцию, причем разваливает на несколько уровней... Проблема-то есть. Давайте еще сильнее складывать деньги, вынимать их еще более активно, соответственно госрасходы у нас проседают, на следующем такте мы обнаруживаем, что у нас просела и налоговая база. Здесь предлагается бюджетное правило, пока мы не выйдем на 3% роста, оставить мораторий", - сказал эксперт.

"Второе: не устраивать ужесточение денежной политики, потому что мы говорим, что нет инвестиций. Проблема даже не в том, что нет денег, хотя, в общем, с деньгами сейчас "не айс", точнее, мы достигли некоторой странной сбалансированности спроса на денег, их предложения и низкой инфляции при очень низких темпах. То есть экономика с низкими темпами генерирует низкий спрос на деньги, и государство обеспечивает, чтобы предложение ни в коем случае не было сильнее... Соответственно отказ от сверхжесткой политики: по мысли ЦБ, мы можем выйти чуть ли не на 4% в следующем году - честно говоря, если удавить рост, то может, и выйдем", - заявил Белоусов.

"Желательно эту идею отложить на 2017-2018 гг., в следующем году ограничиться где-то 5%, - считает эксперт. - Из экономических мер, которые лежат под рукой, самая сильная - это поддержка экспорта".

"У нас одна из самых слабых в мире систем поддержки экспорта, - отметил Белоусов. - Если говорить о машиностроении, у нас экспортируется порядка 11% машиностроительной продукции, включая военку... Но это, например, ниже, чем в Китае, в котором здоровенная промышленность, работающая на бедный деревенский спрос. У нас страна богатая, а по стандартам Восточной Европы, по стандартам Германии мы недорабатываем десятками пунктов".