Зерновая дефляция на фоне продовольственной инфляции

Еще один удачный и урожай год для рынка зерна обернулся большими проблемами для самих фермеров. Закупочные цены упали, тогда как тарифы на железнодорожные перевозки выросли.

Если в 2016 г. урожай зерновых в России составил около 120 млн тонн, то в 2017 г. Минсельхоз рассчитывает собрать около 130 млн тонн, что стало бы рекордным показателем для России. Экспорт зерна может составить рекордные 45 млн тонн.

И на этом фоне неудивительно падение внутренних цен. В среднем по России они примерно на 30% ниже, чем пять лет назад. И ждать повышения цен в обозримом будущем не стоит. В Российском зерновом союзе подчеркивают, что в нынешних условиях для нормального ценообразования запасы должны составлять 12-13 млн тонн, а сейчас они около 22 млн тонн.

Минсельхоз при этом утверждает, что аграрии получат справедливую цену. Речь, видимо, идет об интервенциях, но они вряд ли помогут достичь реальной справедливой цены.

Если брать пример Индии или Китая, то в рублевом выражении там стоимость тонны пшеницы при госзакупках составляет около 15,5 тыс. руб. и 20 тыс. руб. соответственно, отмечается в отчете агентства "Стратег" и агропромышленного клуба "Земляне".

Пример Китая

Власти Китая намерены субсидировать проекты по модернизации и строительству погрузочных терминалов и хранилищ зерна в стране.

Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на план Национальной комиссии развития и реформ Китая (National Development and Research Commission).

Данные меры направлены на улучшение возможностей по транспортировке и хранению зерна к 2020 г. За последние годы в Китае (в особенности в северных районах страны) были отмечены проблемы с обеспечением логистики и хранения зерна, что приводило к скачкам цен, а также потерям больших объемов зерна при хранении.

Как отмечается, отдельные проекты по модернизации существующих объектов и созданию новых терминалов могут получить госсубсидии в размере до 100 млн юаней ($15 млн).

Хотя на внешних рынках цены сейчас заметно выше, порядка $191 за тонну против $167 в прошлом году, всю разницу поглощают участники цепочки, в том числе стоимость доставки, удобрений и т. п.

Логично, что в таких условиях растет кредитная нагрузка. Только в 2016 г. объем выданных АПК кредитных ресурсов в 2016 г. предприятиям и организациям агропромышленного комплекса составил 1543,8 млрд руб., или 132,9% по отношению к уровню 2015 г.

В итоге кредитная нагрузка на тонну произведенного зерна составляет около 2,5 тыс. руб., что при стоимости пшеницы в 7,3 тыс. руб. выглядит чрезмерным. Фактически только кредиты съедают более 30% от того, что получают аграрии.

Судя по официальной статистике, "расширенный" от 4 до 6 лет президентский срок ознаменовался двумя разнонаправленными тенденциями - зерновой дефляцией на фоне продовольственной инфляции.

С точки зрения населения это опасная тенденция, как и для продовольственной безопасности страны. Доходы на питание не должны превышать 10% от общего объем расходов, а сейчас многие вынуждены тратить на эти цели до половины своих расходов.

"Зерновая дефляция в противофазе с продовольственной инфляцией создают разрушительный резонанс для продовольственной безопасности страны. Поскольку выпадающие у аграриев доходы рикошетом бьют по смежным секторам типа сельхозмашиностроения, а также прочим производителям и поставщикам МТР и услуг для аграрного сектора", - отмечает директор агентства "Стратег" и координатор агропромышленного клуба "Земляне" Владимир Решетняк.

Вместе с тем процесс снижения доходности агропромышленных секторов сопровождается социальным напряжением, которое возникает вследствие снижения заработной платы и сокращения рабочих мест в этих секторах.

В качестве примера нынешний ситуации стоит вспомнить 2008-2009 гг., когда урожай также был рекордным, но затем зерновой рынок начал проседать под собственной тяжестью.

Тогда цены также снижались, и аграрии вынуждены были банкротиться, при этом регуляторы никак решительных действий не предпринимали.

За два рекордных по урожаям сезона 2008-2009 и 2009-2010 гг. пшеница в среднем по стране подешевела на 32%, а мука пшеничная высшего сорта на 23%. При этом хлеб из муки пшеничной высшего сорта у производителей подорожал на 32%, а в розничных сетях - на 23%.

Как видно, никакой реальной связи рекордного урожая и падения цен на хлеб и муку нет. Как показывают ретроспективные данные, розничные цены на хлебобулочные изделия за последние 3 года растут примерно в 13 раз активнее, чем стоимость пшеницы.

Все меры, предложенные Минсельхозом, вряд ли изменят ситуацию, так как кроме интервенций, которые не обеспечивают справедливую цену, аграриям необходимо решать вопрос с растущими расходами.

Связано это с непрекращающимся и активным ростом тарифов на электроэнергию и дорожающим топливом. Именно в этом кроется основной катализатор проблем.

По материалам агентства "Стратег" и Агропромышленного клуба "Земляне"