«Хакеры взломали счета Пенсионного фонда России (ПФР), но так и не смогли понять, сколько именно денег они украли и когда их получат». Этот анекдот, появившийся на новом витке пенсионной реформы, в частности, иллюстрирует искреннее непонимание граждан, что действительно происходит внутри этой организации. А меж тем, помимо многочисленных обязанностей, связанных с социальными выплатами, именно на ПФР лежит функция организации переводов многомиллиардных пенсионных накоплений между страховщиками. И эта функция столь же непрозрачна не только для граждан, но и, например, для частных фондов. Тем более что многое здесь решают кулуарные договоренности.
Вот недавно в ЦБ заинтересовались подробностями переходной кампании этого года. Действительно странно, когда сотни тысяч россиян, решивших перевести свои пенсионные накопления из одного фонда в другой, отправляют курьера из своего города в Москву, чтобы подать заявление о таком переводе в столичном отделении (см. “Ъ” от 27 сентября).И вчера в ПФР должна была состояться встреча финансового омбудсмена Юрия Воронина с главой фонда Антоном Дроздовым. Некоторые источники “Ъ” описывали ее как «дружескую» (накануне в ПФР не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть информацию о встрече), однако признавали, что на ней будет затронута тема переходной кампании. Высокопоставленные должностные лица должны были обсуждать то ли «заморозку» кампании до конца года, то ли перепроверку всех заявлений граждан, поступивших в ПФР в этом году.
Впрочем, как считают собеседники “Ъ”, для подобных решений, помимо обеспокоенности неправомерными переводами накоплений граждан (с потерей накопленного инвестдохода), у «экономического блока правительства» могут быть и иные мотивы. Одним из главных интересантов значительного сокращения принятых заявлений мог бы стать создаваемый на основе базы «молчунов» государственный НПФ (принципиальное решение о его формировании, по данным “Ъ”, было принято в середине сентября), который сохранил бы больше активов. Кроме того, три НПФ, входящие в «ФК Открытие» и попавшие в этом году под контроль ЦБ, не блистали доходностью, результатом чего также мог стать значительный отток клиентов.
В итоге встреча «без протокола» не состоялась. Информация просочилась в прессу, и участники решили в спешном порядке отменить ее. Однако это совсем не означает, что в дальнейшем вопрос о переходной кампании в том или ином виде не будет поднят на очередном «дружеском» совещании, о котором почему-то не следует знать общественности.
