Когда женщина обратилась первый раз военкомат Волгоградской области, то ей не удалось доказать права на социальные гарантии и получение пенсии из-за потери кормильца. Тогда она обратилась в суд.
"В обосновании иска было указано, факт прохождения службы подтверждается многочисленными документами, имеющимися в личном деле военнослужащего. В связи с этим вдова полагает, что имеет право на социальные гарантии, предусмотренные п. 1 и п. 2 ст. 21 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 для членов семей погибших ветеранов боевых действий. Однако комиссариат, ссылаясь на отсутствие у умершего удостоверения ветерана боевых действий, отказал произвести отметку о наличии указанных прав и установить повышенный размер пенсии", - цитирует издание novostivolgograda.ru пресс-службу Волгоградского областного суда.
В суде представитель военного комиссариата вновь возражал против удовлетворения иска, говоря что при жизни капитана Петина удостоверение ветерана боевых действий ему не выдавалось. Но суд, разобравшись в ситуации, встал на сторону вдовы и ее двоих несовершеннолетних детей: "было установлено, что военнослужащий выполнял специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики на протяжении 92 суток и в момент смерти. За отличия, проявленные при проведении военной операции в Сирии, последний был награждён Медалью "Участник военной операции в Сирии" и Орденом Мужества. Однако суд пришёл к выводу, что удостоверение не получено военнослужащим не в связи с отказом комиссии в признании его ветераном, а по объективным, не зависящим от сторон обстоятельствам – в связи с тем, что он не вернулся живым к месту дислокации своей воинской части в Волгограде".
В военкомате тем не менее пытались обжаловать решение районного суда уже в областном суде, но и там апелляционная инстанция встала на сторону вдовы.
